- 22.05.2026
- ПравЦентр
Автоматическое взятие на учет отменяется: может ли ТЦК игнорировать старый приказ об исключении? Приказ №342 против №402: отменяет ли новый документ прежнее решение о непригодности? Потеря статуса военнообязанного: можно ли поставить на учет человека, который уже выведен из запаса? Осужденные за тяжкие преступления: законно ли возвращать их в строй через автоматическое обновление реестра?
Адвокат Ростислав Кравец в эфире ответил на вопросы зрителей и читателей. Единый центр правовой помощи «ПравЦентр» приводит подробности.
Как появилась проблема незаконного автоматического учета
Адвокат Ростислав Кравец подробно разобрал решение апелляционного суда, которое поставило точку в вопросе автоматического возобновления на воинском учете. Он напомнил, что изменения в законодательство, внесенные в апреле прошлого года, позволили массово ставить граждан на учет — даже 17-летних юношей — без выводов военно-врачебной комиссии. По его словам, представители правительства уже четвертый год демонстрируют полную отстраненность от вопросов мобилизации и постоянно экспериментируют над украинцами.
«Ни закон, ни постановления не содержат ни единого слова о том, что на воинский учет восстанавливаются лица, которые ранее были исключены. Там сказано: ставятся на учет все, кроме тех, кто не подлежит воинскому учету. А эти люди уже исключены, они утратили статус военнообязанного, и ни один нормативный акт не может предписать их обратное восстановление. Сначала попытались схитрить, а в результате обманули сами себя», — подчеркнул Кравец.
Он также отметил, что проблема затронула даже тех, кого вывели из учета уже после начала полномасштабной войны, и особенно остро встала в случае лиц, осужденных ранее за тяжкие или особо тяжкие преступления, которых ТЦК сейчас восстанавливают на учете и направляют в войска с оружием. Адвокат назвал такой подход абсолютно неправовым и разрушающим принципы правового государства.
В чем суть рассмотренного дела и доводы суда
История касалась гражданина, которого исключили с воинского учета еще в 2013 году на основании приказа Министерства обороны №342 (сейчас его заменил приказ №402). Позднее, после запуска Единого государственного реестра «Оберег», данные о нем вновь появились в системе как о военнообязанном, причем автоматически, без прохождения ВЛК и без отдельного решения. ТЦК настаивало, что автоматическая постановка на учет законна, а приказ №342 утратил силу, поэтому старые исключения учитываться не должны.
Апелляционный суд отверг эти аргументы. В решении было прямо указано:
«Взятие на учет в отношении истца было невозможным из-за утраты им статуса военнообязанного еще в 2013 году, что подтверждается отметкой в военно-учетном документе. Автоматическое взятие на учет не легитимизирует постановку лица, исключенного из учета, при условии, что законодательство не предусматривало и сейчас не предусматривает такой возможности».
Адвокат Кравец обратил внимание на этот фрагмент как на ключевой: суд четко заявил, что отсутствие упоминания о восстановлении исключенных в нормативной базе делает любые автоматические действия ТЦК противоправными. Кроме того, судьи отдельно разобрали соотношение приказов №342 и №402.
«Приказ Министерства обороны Украины №402 отменил лишь действие приказа №342, однако не отменил силу принятого согласно ему решения, которым лицо было признано непригодным к военной службе с исключением из воинского учета. Поэтому ссылки ответчика на невозможность внесения данных об исключении в реестр «Оберег» на основании старого приказа являются необоснованными».
Таким образом, новое расписание болезней и обновленный приказ не аннулируют уже вынесенные решения о непригодности. Это означает, что человека нельзя заново поставить на учет без отдельного переосвидетельствования и прямого указания закона. Суд также подчеркнул, что способ восстановления нарушенного права должен быть эффективным и исключать необходимость повторных обращений за защитой — поэтому он не просто признал действия неправомерными, а обязал уполномоченный орган внести данные об исключении гражданина из реестра.
Мнение правозащитников и практические последствия
В Едином центре правовой помощи «ПравЦентр» отметили, что подобные судебные акты формируют устойчивую практику защиты прав тех, кого незаконно вернули в статус военнообязанного. Там подтверждают: решение апелляции дает четкий алгоритм для обжалования автоматического учета и может быть использовано как прецедент для тысяч аналогичных дел.
Ростислав Кравец дополнительно прокомментировал, почему должностные лица ТЦК не могут ссылаться на слепое выполнение распоряжений:
«Нюрнбергские принципы никто не отменял. Если вы знаете, что действие незаконно, вы не обязаны его выполнять. У вас всегда есть выход. Мы видим, что автоматическое обновление учета превращается в инструмент давления, а не правовой механизм, и суд это подтвердил», — заявил адвокат.
Решение апелляционного суда теперь позволяет распространить эту логику на любые категории граждан, исключенных из воинского учета ранее, — будь то по состоянию здоровья, по приговору суда за тяжкие преступления или по иным законным основаниям. Автоматическое взятие на учет без отдельной правовой процедуры признано нелегитимным, а восстановление статуса военнообязанного требует прямого указания закона, которого на данный момент не существует.

Ніачьом 😂
В диктатурі живем і казочки розповідає 🤡🤡🇺🇦
так не працює 😂
Привіт коментар для ютуба алгоритм дій і 😊😊😊😊😊
Я не довіряю національної поліції
А по виключення по граничному терміну перебування в запасі , Ви вже здалися та погодились .
Не існує ніяких "добрих" держав. Держави і чиновники у всьому світі вважають людей кріпаками, бидлом та ресурсом: що в Україні, що в Росії, що в Північній Кореї, що в ЄС, що в США. Просто у деяких країнах суспільства ще мають залишки права (не плутати із законами), власність і свободу. Тому там люди ще можуть протистояти державам і чиновникам. Поки що.
Умалешеный Кравец а ща что тебя на миротворец внесли!😂
Дякую за правову позицію. Про це треба говорити.
Дякуючи Вашій законній діяльності , мудрий нарід позбудеться держави 😂
💯…
Дякую Вам за інформацію.
А як щодо тих, кому станом на 01.04.2014р. виповнилось 40+? Адже вони мали бути виключеними з військового обліку автоматично, без жодних відміток в паспорті чи у військовому квитку.
Дякуємо Вам за роз'яснення і Допомогу Людям.🕊️
Дякую, що не полишаєте цю тему!
А, взагалі, система втратила свою легітимність і працює по "беспрєдєлу", порушуючи всі можливі закони і права людей.
Друзі, коментуйте, поширюйте та підписуйтесь 🔔! Telegram 👉 t.me/rkravetsUA TikTok 👉 tiktok.com/@rkravetsua Фейсбук 👉 fb.com/rkravets/ Залишайте свої питання у коментарях, по можливості постараюсь відповісти Підписникам і тим хто поставив цьому відео 👍