Законна ли база «Армор» и что о ней нужно знать каждому? Адвокат Роман Симутин отвечает

Что представляют собой полицейские базы «Армор», «Гарпун» и ИПНП на самом деле? Почему информация, которую инспектор видит в своём планшете, не является законным доказательством в суде? Законно ли задерживать человека только на основании того, что его фамилия есть в «розыске ТЦК» в планшете? И как отличить законное задержание от незаконного, основанного лишь на данных электронной системы?

Адвокат Роман Симутин в эфире ответил на вопросы зрителей и читателей. Единый центр правовой помощи «ПравЦентр» приводит подробности.

Правозащитники всё чаще фиксируют сообщения о том, что сотрудники полиции останавливают граждан для проверки документов, сверяясь с данными в своих планшетах. Особенно остро эта тема стоит в контексте выявления граждан, нарушающих правила воинского учёта. Адвокат Роман Симутин объяснил, какие именно базы данных используют правоохранители, законно ли это и можно ли использовать распечатки с планшета в качестве доказательства в суде.

Какие базы данных использует патрульная полиция?

По словам адвоката, для быстрой проверки граждан полиция применяет несколько электронных систем. Однако важно понимать их иерархию и правовой статус. Основой сегодня является информационный портал Национальной полиции Украины (ИПНП). Это целый комплекс программ и технических средств, предназначенный для обработки сведений, которые появляются в деятельности полиции.

Роман Симутин пояснил, что ИПНП — это составная часть единой информационной системы МВД. Внутри самой системы ИПНП созданы различные подсистемы, такие как «Гарпун» (данные о разыскиваемых автомобилях), «Драгер» (сведения о результатах осмотра на состояние опьянения) и десятки других.

«Сначала идёт общая единая система МВД. Далее — её составляющая ИПНП. А уже потом — его составляющая «Армор». Положение об ИПНП утверждено приказом МВД от 3 августа 2017 года №676», — отметил эксперт.

Что такое «Армор» и действует ли эта база сегодня?

Слово «Армор» многие воспринимают как название конкретной базы, но на самом деле это аббревиатура, которая расшифровывается как «автоматизированное рабочее место оперативного работника». Как рассказал Роман Симутин, исторически эта система появилась давно, когда милиция ещё вела бумажные картотеки и пользовалась телетайпами.

Однако ключевой момент, на котором заострил внимание адвокат, — это юридический статус «Армора» на сегодняшний день.

«Положение об «Арморе» было утверждено приказом МВС ещё 12 октября 2009 года №436, и оно утратило свою силу в 2022 году. Поэтому после введения ИПНП базу «Армор» используют лишь в справочно-информационных целях, её учёты больше не пополняются. Сейчас основной системой полиции является именно ИПНП», — подчеркнул Роман Симутин.

Это означает, что информация, которую видят полицейские на экранах своих планшетов, хоть и берётся из общей системы, но её юридическая «чистота» вызывает большие вопросы, особенно когда дело доходит до суда.

Почему данные из планшета полиции не являются доказательством?

Самый важный тезис, который адвокат разобрал на конкретном примере, касается использования этих данных для привлечения к ответственности. Представьте ситуацию: водитель во второй раз за год сел за руль в нетрезвом состоянии. Полицейский с помощью планшета видит, что год назад на этого человека уже составляли протокол по аналогичной статье. Инспектор квалифицирует новое нарушение как повторное, что влечёт более суровое наказание, и направляет дело в суд.

«Вопрос: как полицейский узнал о том, что нарушение повторное? Только с помощью планшета и информации в базе. Но чтобы подтвердить факт повторности в суде, нужен не просто просмотр данных. В материалах дела должно быть решение суда о привлечении этого лица к ответственности за прошлый раз, а не распечатка из полицейской базы», — заявил Роман Симутин.

Адвокат пояснил, что доказательствами считаются только те фактические данные, которые получены в предусмотренном законом порядке. Если к делу приобщат выписку из ИПНП или «Армора», суд не признает это надлежащим доказательством, и дело закроют.

«У меня были такие дела, и всё именно так и происходило. Полиция проигрывает суды, если строит свою позицию на таких распечатках. Доказательством повторности является только решение суда», — резюмировал эксперт.

Незаконность задержаний по «розыску ТЦК»

Особое внимание Роман Симутин уделил ситуациям, когда полиция задерживает граждан по данным о так называемом «розыске ТЦК» (территориальных центров комплектования). Очень часто такие сведения появляются в базах автоматически, без проверки. Например, из-за сбоя в приложении «Резерв+» или по той причине, что человек имеет законную отсрочку или бронь, но система по ошибке пометила его как нарушителя.

«ТЦК подали данные, что человек в розыске, а он там оказался, потому что, например, произошёл сбой в «Резерв+», или просто проигнорировали, что у него есть отсрочка, бронь, или он вообще исключён из воинского учёта. Такие данные в базе полиции не могут служить доказательством», — пояснил Роман Симутин.

Полицейские, останавливая человека и видя пометку в планшете, могут попытаться его задержать. Однако, по словам адвоката, это незаконно. Сама информация в базе не подтверждает факт совершения правонарушения.

«Задержание полиции, которое осуществляется исключительно на основе сведений, внесённых в базу «Армор» или ИПНП, незаконно. Потому что они не содержат информации о составленном протоколе или вынесенном постановлении, как того требует процессуальный порядок и постановление №560», — подчеркнул адвокат.

Если вы столкнулись с ситуацией, когда ваши права нарушаются из-за незаконного использования полицейских баз, или вам нужна помощь в обжаловании действий сотрудников ТЦК и полиции, специалисты ПравЦентр готовы предоставить квалифицированную поддержку и разъяснить ваши дальнейшие действия.

Вывод: как относиться к информации из планшета полиции

Подводя итог, Роман Симутин сделал чёткое заключение: ИПНП — это общая система, состоящая из десятков других баз с условными названиями «Армор», «Гарпун» и так далее. Но проблема в том, что использование этих данных в качестве доказательств законодательно не урегулировано на должном уровне. Хотя существует подзаконное регулирование (приказы МВД), самого закона, который бы регламентировал использование ИПНП как источника доказательств, нет.

«Если вы посмотрите законодательство, то не найдёте, чем регулируется введение такой базы. Система ИПНП регулируется приказами и постановлением, но не законом. Поэтому использовать такие доказательства в суде невозможно. Полиции придётся играть честно и предоставлять объективные доказательства, а не «крапленые карты» из планшета», — резюмировал Роман Симутин.



20 комментариев

  • Вдячний за інформацію щодо законодавства та надані роз'яснення!❤🇺🇦🙏

  • В ТЦК набрали
    1. колихніх мусорів ,що непройшли люстрацію
    2. колишніх військових-пенсіонерів ,
    3. бандитів-кримінал ,які так вміло маскуються, знають місцевість і місцевих авторитетів
    Інакше як пояснити їхнє вміння викрадати людей, збагачуватись, вимагаючи викуп і бути прицьому безкарним ?

  • Про що це все було?..😂

  • Оно то как бы да, а попробуй это объяснить мусорам, которые уже тянут в бусик.

  • Можна в 5 раз лаконічніше все розповісти. Переглядів буде в 10 раз більше.
    Армор не є законом чи рішенням суду.

  • Ну задержали незаконно, все-равно через час уже будете мобилизованы, как это открытие спасет человека?

  • Звичайний адвокацький цинізм. Недолугі поради і реклама платних послуг.

  • Та не може бути ніякого розшуку тцкунами , тільки по криміналу , тцкуни , якась не у законі банда , яка не може позиватися у суді , і крапка

  • Це все класно, але на вулиці при зустрічі с поліцаями та ТЦК це все не працює.

  • У всіх (окрім РФ) слов"ян (і в ПОЛЯКІВ-PL також Є слово Żyd, POLISH-PL ma też słowo Żyd) є слово ЖИД, а в БІЛЬШОВИКІВ, комуняк це ЄВРЕЙ!!! какая разніца?

    Українці мають питання до євреїв НЕ ТОМУ, що вони євреї, а тому, що євреї, котрі мешкають та КЕРУЮТЬ в Україні роблять їй страшне лихо.

    Якби ж то, ці добрі люди, свої таланти застосовували на благо сеї країни, а не суто для самозбагачення, то хіба б чимало було охочих українців, перед церквою у Неділю зайти, з поваги, до синагоги у Шаббат? Та задля цього щирі та гостинні українці ладні, навіть, перегорнути та не згадувати темні сторінки історії.. А згадати українцям є що:

    1. -Організаторами Голодомору в Україні, який в 1932-34 рр. забрав життя до десяти мільйонів!!! українців були (окрім грузина Джугашвілі та русского Молотова): Енох(Ягода) Генріх Гершенович, Реденс Станіслав Ференцович, Каганович, Карлсон Карл Мартинович, Кацнельсон Зіновій Борисович, Камінський Яків Зельманович, Букшпан М, Івановський Ізраїль Давидович …( характерені прізвища, чи не так?);

    2. -Перші, найбільш «ефективні» табори смерті створив Бронштейн Лейба (Лев Троцький). Згодом ці «технології» були перейняті німецькими нацистами під час створення таких концтаборів як: Бухенвальд, Освенцім, Майданек, Дахау.

    3. — Першу машину «душогубку» (газваген) винайшов офіцер НКВД Берг Ісай Давидович за допомогою якої були вбиті, в тому числі, тисячі євреїв..

    PS . Ізраїль(євреї)- не визнають Голодомор актом навмисного геноциду українського народу. Керівництво в Києві визнало Холокост. Думай- те..

    -І в Ізраїлі і в Україні керують євреї (жиди). В Ізраїлі, вони з пустелі зробили квітучу країну. В Україні, вони квітучу країну обернули на пустелю, перетворивши 90 % УКРАЇНЦІВ на жебраків, шляхом заволодіння їх національним багатством, що за Конституцією належить Народу України.

    Зробимо їх РАЗОМ! У нас в Україні кріпосне право!!! А Власники кріпаків — ІУДЕЇ, ВОНИ КРУГОМ — ПОМАЗАНИКИ БОЖІ!? Така доля ґоїв!

    На сьогоднішній день при владі є- Фірташі, Фельдмани, Коломойскі … , а також — Сідорови, Петрови, Іванови … і де між ними є ЕТНІЧНИЙ УКРАЇНЕЦЬ – ЯКИЙ воює і вмирає –за українську Землю та свою Батьківщину!? О!!! такая- є наша слава !!! Зробимо їх РАЗОМ! У нас в Україні кріпосне право!!! А Власники кріпаків — ІУДЕЇ, ВОНИ КРУГОМ — ПОМАЗАНИКИ БОЖІ!? Така доля ґоїв!

  • O!!! Паничі та Господа-товарищі !!! Беззаконня породжує беззаконня!

    Владі та народу слід чітко дотримуватися норм Конституції та Законів України. Лише так не буде подібних закликів та не буде поділу країни на своїх і чужих. " Чужі" — прості люди є лише розхідним ресурсом, а тому цей " розхідний ресурс" захищає себе всіма можливими засобами.

    Треба навести правовий лад в Україні та забезпечити ВИКОНАННЯ, зокрема, ст. Ст. 3, 6 , 13, 17 , 19, 21, 22, 23,, 24 , 25, 27, 32, 34, 35, 38, 39, 41, 43, 53, 56, 57, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 68 Конституції України, ТОЩО.

    Ст 65 Конституції України встановлює обов"язок громадян України щодо захисту Вітчизни., де частиною 2 цієї статті визначено, що громадяни відбувають військову службу відповідно до Закону.

    Відповідно, ч.2. Ст 17 Конституції України покладає оборону України, захист її суверенітету і територіальної цінності і недоторканості на Збройні Сили України.

    Ч. 3 ст. 17 Конституції України встановлює, що ЗСУ та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян…

    Пробудись Народе — бо горе вам буде (вивчай Конституцію і дій по Конституції, вимагай дотримання своїх Прав Людини, НЕ ДОЗВОЛЯЙ знижувати свій рівень життя)!!! Україна є соціальна Держава!?.

    Какая разница?!

    Порядний єврей, який народився в Україні = українець — етнічний жид (по Т.Г.Шевченку), а єврей — більшовик, комуняка, ленінець- виходець з раши (РФ), та його рідна мова, москальська! Такая разница!!!

  • Tak Президент, то не знає, що творять людолови!?

    ВСІМ !!!, Владі та народу слід чітко дотримуватися норм Конституції, Законів України та ПРАВ ЛЮДИНИ!!!

    Бусифікація — масовий злочин (викрадення, поневолення цивільної людини – поза її ВОЛЕЮ) — бандитизм у пікселі та балаклавах, який покриває влада і плює на Конституцію, Закони України та ПРАВА ЛЮДИНИ!!!

    Стаття 17 Конституції — Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України. Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом. (НЕ СТОСУЄТЬСЯ ЦИВІЛЬНИХ)

    абз. 3 ст. 17 Конституції України встановлює, що Збройні Сили України та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу….

    Стаття 19 Конституції. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

    стаття 24 ЗУ про поліцію — 2. У разі виникнення загрози державному суверенітету України та її територіальної цілісності, а також у ході відсічі збройної агресії проти України органи та підрозділи, що входять до системи поліції, відповідно до законодавства України беруть участь в обороні України, у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану у разі його оголошення на всій території України або в окремій місцевості. (НЕ СТОСУЄТЬСЯ ЦИВІЛЬНИХ)

    Стаття 4 ЗУ про мобілізацію — 2. Загальна мобілізація проводиться одночасно на всій території України і стосується національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, підприємств, установ і організацій. (НЕ СТОСУЄТЬСЯ ЦИВІЛЬНИХ)

    Статтею 22 ЗУ про мобілізацію – не передбачено обов’язку громадян проходити примусову військову службу під час воєнного стану і загальної мобілізації.

    стаття 4 ЗУ про оборону — У разі збройної агресії проти України або загрози нападу на Україну Президент України приймає рішення про загальну або часткову мобілізацію, введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях, застосування Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, подає його Верховній Раді України на схвалення чи затвердження, а також вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни.Органи державної влади та органи військового управління, не чекаючи оголошення стану війни, вживають заходів для відсічі агресії. На підставі відповідного рішення Президента України Збройні Сили України разом з іншими військовими формуваннями розпочинають воєнні дії, у тому числі проведення спеціальних операцій (розвідувальних, інформаційно-психологічних тощо) у кібер просторі. З моменту оголошення стану війни чи фактичного початку воєнних дій настає воєнний час, який закінчується у день і час припинення стану війни. (НЕ СТОСУЄТЬСЯ ЦИВІЛЬНИХ, ОСКІЛЬКИ ПЕРЕБІГ ВОЄННОГО ЧАСУ НЕ БУЛО РОЗПОЧАТО, ШТАТИ ВОЄННОГО ЧАСУ НЕ ЗАТВЕРДЖЕНО, ПРИЗОВ ЦИВІЛЬНИХ З ЗАПАСУ НЕМОЖЛИВИЙ)

    стаття 7 ЗУ про воєнний стан — Воєнний стан на всій території України або в окремих її місцевостях припиняється після закінчення строку, на який його було введено. До закінчення строку, на який було введено воєнний стан, та за умови усунення загрози нападу чи небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності Президент України може прийняти указ про скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях, про що має бути негайно оголошено через засоби масової інформації. (воєнний стан закінчився у квітні 2022 року і наразі не може діяти бо це не передбачено законодавством).

    стаття 22 ЗУ про воєнний стан – Неприпустимість використання правового режиму воєнного стану для захоплення влади та порушення прав і свобод громадян та прав і законних інтересів юридичних осіб. Введення воєнного стану не може бути підставою для застосування тортур, жорстокого чи принижуючого людську гідність поводження або покарання.

    Пробудись Народе — бо горе вам буде (вивчай Конституцію і дій по Конституції, вимагай дотримання своїх Прав Людини, НЕ ДОЗВОЛЯЙ знижувати свій рівень життя)!!! Україна є соціальна Держава!?.

  • А ти ще роскажи , про самозахист , по 39 ст кку

  • Дякую за відео, порушення закону всюди зі сторони тцк сп і поліції. Якщо припустимо ви мобілізаційного віку, та не на автомобілі по місту їздите, сто відсотків до дому більше не попадете, виловлять, і відвезуть в підвал тцка, в потім фінал всім відомий, така ситуація в Чернігові, документів ніхто не запитує, зразу в бус

  • Дякую за информацию

  • І як це допоможе людям?🤷🏻‍♂️

  • 📌 Замовити Інструкції з ВЛК, Мобілізації, Водіям, 50 Діагнозів ВЛК і Перетин кордону: https://simutin.minisite.ai/pdf

    🔷 Замовити практичні інструкції з Поділу майна подружжя та Розірвання шлюбу: https://simutin.minisite.ai/podilmayna

    📲 Запис на платну консультацію або якщо вам треба оформити відстрочку в ТЦК чи пройти ВЛК — замовте послугу юридичного супроводу за телефоном: (067) 287-00-44.

    📝 Маєте питання за темою відео? Напишіть у коментарях деталі вашої ситуації – найцікавіші кейси розберу в шортсах і відео.

    Дякую за ваші вподобайки та підписки! 👍

    Мій телеграм: https://t.me/advokatsimutin

Добавить комментарий