- 13.07.2022
- ПравЦентр
Отвечает правозащитник и адвокат Татьяна Монтян:
Поинтересовалась судебной практикой по отказникам от мобилизации и всяких там нарушений дисциплины и выполнений приказов командиров в ВСУ. В целом, основная масса судебных решений связана с административными правонарушениями. Рядовой Петренко напился и устроил дебош и т. п. Но есть и уголовные дела с уже вынесенными приговорами. Как ни странно, но реальных сроков практически нет. Основная часть дел заканчивается соглашением с прокурором, и обвиняемый получает штраф или условный срок. Процитирую вам одно из таких дел для общего понимания ситуации.
«Подсудимый вину признал, искренне раскаялся и объяснил, что он, будучи солдатом военной службы по призыву во время мобилизации на особый период, будучи на должности линейного смотрителя отделения управления взвода управления командира 3-й артиллерийской батареи артиллерийского дивизиона, зная о том, что он должен проходить военную службу по призыву во время мобилизации на особый период, по мотивам страха за свою жизнь и с целью уклонения от военной службы открыто отказался выполнять приказ командира воинской части, предписывавший ему прибыть к месту дислокации воинской части в г. Бахмут Донецкой области».
Как и многих других, этого смелого бойца ВСУ приговорили к штрафу в размере 8 500 ₴ и отправили дальше исполнять свой воинский долг.
В общем, за отказы от мобилизации и неисполнения приказов в Украине людей по тюрьмам не сажают. Те, кто хочет воевать, уже воюют, а те, кто не хочет, — откупаются. Ну а все эти истории с облавами и вручением повесток, как и смешные приговоры, говорят лишь о том, что военкомы с полицайками и прокурорами хотят кушать даже в военное время, а потому им на откуп отдана тема со всеми этими бегающими от мобилизации трусливыми гражданами. Ведь там, где есть спрос «отпетлять» от призыва, всегда появится и предложение, как это сделать за определенную сумму. И чем сильнее страх быть мобилизованным, — тем больше спрос и выше цена на услугу.
