Виталий Сердюк: #справа_рішення_КСУ…

На сайте Единого центра правовой помощи «Соотечественники» опубликована новая запись адвоката Виталия Сердюка:

#справа_рішення_КСУ
Решение Киевского апелляционного суда, которым оставлена без изменений заочная мера пресечения четвертому Президенту Украины Виктору Януковичу, установленная Печерским районным судом Киева, является незаконным и заранее спланированным.

Во-первых, состав суда регулярно менялся по ходатайствам Офіс Генерального прокурора пока не была создана коллегия судей, удовлетворяющая задачи Офиса.

Причем, одна из судей была введена в дело только вчера и, конечно же, физически не могла ознакомиться с 15 томами материалов дела до сегодняшнего заседания. А обсуждение решения и его подготовка в совещательной комнате заняла у судей всего… 8 минут!

Во-вторых, суд принимал решение на основании ходатайства неуполномоченного сотрудника Офиса Генпрокурора, который ранее был отведен из дела в связи с его предвзятостью.

В-третьих, Виктор Янукович не имеет статуса подозреваемого по данному делу, поскольку подозрение ему никогда не вручалось.

И наконец, в-четвертых, согласно ч.6 ст. 193 Уголовного процессуального кодекса Украины основное условие возможности заочно избрать меру пресечения в виде содержания под стражей – объявление лица в международный розыск при неизвестном его местонахождении.

Однако, уже много лет правоохранительные органы осведомлены о месте временного проживания Виктора Януковича, а его отсутствие в базах Интерпола неоднократно подтверждалось этой организацией. Эти факты также подтверждаются недавними решениями и Высшего антикоррупционного суда (в октябре 2020 года), и его Апелляционной палаты (в январе 2021 года) в деле о Межигорье, где суд неоднократно отказал Офису Генпрокурора из-за безосновательности ходатайств Офиса Генпрокурора об избрании меры пресечения.

Все эти процессуальные нарушения, а также тот факт, что немедленно после вынесения решения Офис Генпрокурора выпустил свой заведомо подготовленный пресс-релиз, говорят о том, что данное решение имеет все признаки предвзятости, является политическим, необоснованным и незаконным. Соответственно, оно не может служить основанием для проведения законной процедуры экстрадиции четвертого Президента Виктора Януковича.

Также напоминаю, что внесение изменений в Конституцию Украины в 2010 году осуществлялось на основании вердикта Конституционного суда согласно законной процедуре и без вмешательства в процесс Виктора Януковича.

Так в 2010 году лица, ставшие впоследствии представителями оппозиции в период событий на Майдане, активно поддерживали отмену правок в Конституции 2004 года, принятую Конституционным судом. В частности, Петр Порошенко, характеризуя Закон от 08.12.2004 №2222-IV «О внесении изменений в Конституцию Украины» в интервью в феврале 2006 года сказал: «Это не реформа, это чушь собачья!». В феврале 2014 года он свою позицию подтвердил . Арсений Яценюк в интервью изданию «Профиль» №39 (157) в 2010 году отмечал, что «Конституционный Суд имел основания признать реформу неконституционной…».

Вы можете прочитать эту запись в Facebook автора.

Все публикации автора »»