- 18.06.2026
- ПравЦентр
Действительно ли решение Верховного суда меняет практику привлечения к ответственности за уклонение? Какие нарушения при прохождении ВЛК теперь фатальны для обвинения? Почему раньше суды закрывали глаза на отсутствие врачебных осмотров? И можно ли оспорить незаконную ВЛК прямо в уголовном процессе, не дожидаясь административного иска?
Адвокат Роман Симутин в эфире ответил на вопросы зрителей и читателей. Единый центр правовой помощи «ПравЦентр» приводит подробности.
Революционное решение: что сказал Верховный суд
Кассационный уголовный суд в составе Верховного суда отменил обвинительный приговор и закрыл уголовное производство в отношении мужчины, осуждённого за уклонение от призыва по мобилизации. Адвокат Роман Симутин, комментируя это решение, назвал его долгожданным и меняющим правила игры.
«Более никто не сможет признать вас пригодным к службе без ВЛК и бросить за решётку. Верховный суд закрепил революционный вывод: прохождение военно-врачебной комиссии с нарушением установленного законом порядка не является основанием для признания лица пригодным к военной службе по состоянию здоровья и его мобилизации. О, как же я ждал этого решения», — заявил адвокат.
Конвейерная формула мобилизации и игнорирование приказа № 402
Симутин описал современную реальность, которая долгое время оставалась безнаказанной.
«Современная формула мобилизации общеизвестна: схватили на улице, привезли на ВЛК, 10 минут — заключение о пригодности и мобилизация. При этом члены ВЛК давно игнорируют требования приказа № 402, которым установлен порядок прохождения комиссии, и штампуют заключения как на конвейере. Врачи подписывают вывод о пригодности, вообще не осматривая человека. Даже если мужчина заявляет о хронических болезнях, медики не утруждают себя дополнительным осмотром, профильным врачом, анализами или обследованиями».
Реальный случай из практики: заочный осмотр и подпись задним числом
Чтобы проиллюстрировать масштаб проблемы, адвокат привёл пример из собственного дела, которое он ведёт в настоящее время.
«Сейчас я защищаю клиента, который более 20 лет, с детства, страдает заболеванием сердца. У него есть подтверждающие медицинские документы о лечении с 2003 года. Однако его поймали на улице, за один день признали полностью годным и мобилизовали. Выписали повестку, сфотографировали с синяком под глазом, хотя его болезнь указана в приказе № 402 как исключающая призыв. Когда начали разбираться, выяснилось, что моего клиента даже не осматривали врачи и признали годным заочно. Это вопреки обязательному требованию об осмотре кардиологом и проведении электрокардиограммы. А один из врачей ВЛК вообще подписал заключение о пригодности на день позже даты заключения ВЛК и даты приказа о мобилизации. Только вдумайтесь: приказ ВЛК и приказ о мобилизации составлены седьмого числа, а врач подписывает осмотр восьмого. Это официальное, подписанное врачом признание, что осмотр он не проводил, а просто поставил подпись для галочки уже после всего», — рассказал Симутин.
Логика обвинения: «Не обжаловал ВЛК — сядешь»
Защитник отметил, что следствие и суды низших инстанций годами придерживались опасного упрощённого подхода.
«Следователь ДБР такими мелочами не заморачивался. Он действовал по прежней формуле: есть заключение ВЛК о пригодности, а всё остальное не имеет значения. В судебном порядке законность заключения не оспаривалась, значит, клиент с заключением согласился. Железная логика. Поэтому он должен либо служить, либо сидеть. И этого полностью абсурдного подхода придерживались и следователи, и судьи», — пояснил адвокат.
В отменённом Верховным судом приговоре ситуация была аналогичной: суды первой и апелляционной инстанций установили, что на ВЛК отсутствовали двое врачей, мужчину они не осматривали, а заключение от их имени подписал председатель комиссии. Несмотря на явную фальсификацию, суды указали, что выводы ВЛК не обжаловались в административном порядке, а сам обвиняемый не жаловался на здоровье — и назначили наказание в виде лишения свободы.
Мнение правозащитников: прецедент формирует новый стандарт доказывания
Как подчеркнули в Едином центре правовой помощи «ПравЦентр», постановление Верховного суда заставляет правоохранительные органы пересмотреть подход к оценке доказательств по делам об уклонении от мобилизации.
«Теперь недостаточно одного лишь наличия справки ВЛК — обвинение обязано доказать, что процедура признания годным была проведена в строгом соответствии с законом. Это серьёзно усиливает позицию защиты ещё на стадии досудебного расследования», — считают специалисты центра.
Три важнейших юридических вывода Верховного суда
Симутин подробно разъяснил ключевые правовые позиции, которые теперь обязательны для всех судов.
«Верховный суд сделал несколько важных юридических выводов. Во-первых, суды низшей инстанции обязаны исследовать обстоятельства прохождения ВЛК и оценивать достоверность заключения, независимо от того, было ли оно обжаловано в отдельном административном порядке. Во-вторых, карта медицинского осмотра и справка ВЛК о пригодности не могут считаться надлежащим и допустимым доказательством, если есть сведения о нарушении установленного законом порядка осмотра военнообязанного. В-третьих, если ВЛК проведена с нарушением процедуры, её заключение не может считаться законным, а значит, и мобилизация на основании такого незаконного заключения — незаконна. Таким образом, мужчина, обвиняемый в уклонении от мобилизации, но в отношении которого ВЛК проведена с нарушениями, не может быть привлечён к уголовной ответственности», — заявил адвокат.
Почему это меняет правила игры и как защищаться
Роман Симутин отметил, что долгое время даже многие коллеги-адвокаты не соглашались с его позицией, полагая, что сначала нужно обязательно выиграть административный иск о незаконности ВЛК, и только потом использовать это решение в уголовном деле. Теперь же Верховный суд официально подтвердил: уголовный суд сам вправе и обязан давать оценку законности мобилизационной процедуры.
«Я веду несколько таких дел, придерживаюсь именно этого подхода и теперь официально оказался прав в своей адвокатской позиции. Верховный суд полностью сломал упрощённый подход и в дальнейшем это будет служить образцом для других судебных решений по аналогичным делам. Поэтому, если в вашем деле ВЛК проведена с нарушениями — не ждите, пока кто‑то обжалует её в административном суде. Требуйте проверки законности прямо в рамках уголовного производства», — резюмировал защитник.
Russian
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Italian
Portuguese
Spanish
Як говорив один із ефективних менеджерів Путужного Лідора із прізвищем на букву д — І ШО?
Де рішення суду?
Питання, чому не притягують тцк за фальсифікацію? Вони ж порушили закон???
Дякую! Я не юрист, тому поясніть, в адмінсуд це коли нема складу злочину, а по факту висновок ВЛК підроблений хіба не простіше і правильніше написати заяву про злочин в поліцю чи ДБР?
Почитаем
Так надо самим проходить влк в больнице. Что бы такого не было
Цікаво, скільки той чоловік прочекав того рішення касаційного суду і де він його чекав?
а кто в тцк дає людині висновок влк щоб той міг впродовж місяця оскаржити його? я такого не чув. зазвичай утром влк у вечори чи ранком вже на бзвп 🙂
Коли я пів року назад пану Сімутіну писав що в нас у Тернополі в ТЦК людей ловлять і потім випускають тільки за викуп, мені не вірили. Коли я писав що людей за місяць до 60 тримають в жахливих умовах, без медичної допомоги, мені пан Сімутін написав що це не може бути. Пару днів це пройшло по всіх новинах, про наше тернопільське ТЦК. Там і інваліди, і чоловіки за місяць до 60. А тепер ще новина від сьогодні. Тепер вже ТЦК не тільки калічить і грабує, а ще і ґвалтує (як в Одесі) І що людям від тих судових рішень? Чхати ТЦК хотіло на ті суди! Вони над законом!
Ше один нюанс ,ВЛК боїться визнавати непридатним … бо приїде ДБР і буде шукати корупцію … а так "баба з воза" … але ці люди баласт в армії … одягати годувати гроші платити … а Бойові Задачі нема кому виконувати
Так воно і є тцк відправляють людей з різними проблемами і якщо їх в одному місці не взяли і повернули людину назад до тцк то вони можуть і тижнень тримати там поки не людину десь не візьмуть а потім ці люди навать навчання не можуть пройти тому що фізично це неможливо. В людини зламана нога гіпс зняли і нормально
Дякую за відео.
Можете будь ласка пояснити основні моменти як діяти людині в наступній ситуації
Зараз є актуальною інша схема від тцк та поліції. Тих, кто під час перевірок військово-облікових документів багато умнічає, каже що він не громадянин, а "жива людина" або тому подібне, погрожує скпргами, тих жорстко пакують і везуть на військово-лікарську комісію, а там психіатр виписує направлення в стаціонар, мотивуючи це тим, що військово-зобов'язаний скаржиться на голоси в голові, поводить себе неадекватно…
Після цього людина опиняється на щонайменше два тижні у спаціонарі психлікарні і виходячи звідти з діагнозом і поставляється на облік до психо-неврологічного диспанцеру. А далі, залежно від тошо, який діагноз йому поставили, або все-одно мобілізують його, або списують з військового обліку по статті "розлади психіки" і ще з ухмилкою кажуть : "Іди скаржся далі"
І що робити людині в такій ситуації (на влк в кабінеті психіатра, якого накрутили тцк на направлення в стаціонар і що робити в лікарні і після цього, якщо людина не хоче решту життя жити з довідкою від психіатра) ?
Це постанова трійки ККС, а не об'єднаної палати чи великої палати. Тому її можуть ігнорувати, як це було із славнозвісною постановою "про незворотність мобілізаці"
А чи можна застосувати дану правову позицію при притягненні за ст.407 кку?
Та невже ?! Таке враження, що судді не знають про існування інтернету, і ходять з кнопковими телефонами, на зразок сіменс А-75. А їхні лампові телевізори, своїми аналоговими антенами, не ловлять сигнал. Тому вони так довго і не знали, що існують якісь начеб то порушення. Да ?
Нарешті їм СКАЗАЛИ !
Слава Богу !
Низький вам уклін.
Правова держава? Просто територія безправя — факт. Що таке суд — формальність, не більше…
У мене попереднє влк 11 місяців придатний до тилових частин, отримав інвалідність і через 5 днів пійшов на влк ,і що вже 5 місяців, ми хвороби не бачимо ,ми вам невірімо , 4 профессор підтвердили діагноз, 3 країн Європи
Бажаю ! В мене була така незакона мобілізація 10 серпня 2025го року . Визнали "обмежено" придатним , але у висновку влк жодного підпису , огляд за 10 хв , у військовому стоїть група 2, але не стоїть стаття … Підкажіть мої подальші кроки , аби довести дійсну категорію синдрому Туретта , коли тцк порвало оригінальні документи щодо діагнозу? ( у Хелсі не підтягується )
😂непрацює😂 на блок пості Запоріжжя зняли ,через 30 хв,подзвонив уже і придатний та оформлений,також проблеми з серцем та знятий з обліку😂
Вибачте, як возили так і возять без амбулаторних карток під конвоєм. Зі слів поліції наголосивши на порушення прав людини. Відповіли це не під конвоєм , а в супроводі і наказ підписаний очільником області за згодою Верховної ради та підписом президента.
Питала ВСП про порушення знають, але впливу не мають, пишіть скарги за 30 днів не відповідають і списують по строку давності.
Ось такий замкнутий круг.
Тому починає працювати самосуд.
Всі все знають, але всіх це задовільняє…
Просто супер ❤
Вы обсуждаете законность газовой камеры для еврея с аллергией в 1942 году.
З 2016р лікувався в псих лікарні тільки через 5років дали 2гр без терміну ,до того не служив ні хто не приглашав ставати на облік ,вказується ,що цей больний без війсь квитка ,коли звернулись в влк ,щоб поставити псих хворого на облік а потім зняти з обліку ,працівники влк відправили в псих лікарню оновити документи ,коли цей потерпілий здав всі документи до військомату ,і оформився через резерв +,документи з військомату пропали 😮,а резерв+оголосив хворого у розшуку ,😢,велика прохання до всіх розумних людей ,на ведіть порядок в тих угрупованих командах вони роблять що їм захочеться і як захочеться ,чому влада на цей дебилізм закриває очі ,вони калічать людей мало що сидять сутками там голодні ,та іще б'ють ,я і кожна мати годувала і годую дитину неділя якогось дебіла ,щоб зовсім відібрав здоров'я ,якого і так не має ,звертатись будемо до Президента навіть і до Європейського суду 🫵
🙏🏻🙏🏻 неймовірно! Вже прям важко повірити, що влада може щось робити законне! Чи це тому, що ЄС стало щось говорити про можливе прийняття України, а там питання верховенства права – проблема № 1!
поки діло до суда то людину вже "привезуть" ті ж соціальні підтримці … і смулін дале свого кабінету не вийде ..
01.05.2024 — перше судове засідання — через 2 роки вироку ВС … а де людина знаходилася ці всі 2 роки ?
А ті шо сидят на влк це ж недолікарі.мені 53 роки хронічьний вірусни гепатит б який нелікуеця,хронічьний панкриатит пожитева діета стіл 5.три внутрішних грижі постійно хватае поперек,влк придатний.
📌 Замовити Інструкції з ВЛК, Мобілізації, Водіям, 50 Діагнозів ВЛК і Перетин кордону: https://simutin.minisite.ai/pdf
🔷 Замовити інструкції зі Спадкування, Поділу майна подружжя та Розірвання шлюбу: https://simutin.minisite.ai/podilmayna
📲 Запис на платну консультацію або якщо вам треба оформити відстрочку в ТЦК чи пройти ВЛК — замовте послугу юридичного супроводу за телефоном: (067) 287-00-44.
📝 Маєте питання за темою відео? Напишіть у коментарях деталі вашої ситуації – найцікавіші кейси розберу в шортсах і відео.
Дякую за ваші вподобайки та підписки! 👍
Підпишіться на мій телеграм: https://t.me/advokatsimutin