- 02.12.2025
- ПравЦентр
Что именно решил Верховный суд Украины о полномочиях районных ТЦК? Как понятие «гражданская процессуальная дееспособность» связано с военкоматами? Почему нельзя подавать гражданский иск непосредственно к районному ТЦК? И в каких случаях иск всё же нужно подавать на районный ТЦК и как это правильно сделать?
Адвокат Олег Лукьянчиков в эфире ответил на вопросы зрителей и читателей. Единый центр правовой помощи «ПравЦентр» приводит подробности.
Верховный суд определил статус районных ТЦК
В информационном пространстве Украины активно обсуждалось решение Верховного суда, касающееся полномочий районных территориальных центров комплектования и социальной поддержки (РТЦК). Адвокат Олег Лукьянчиков подробно разобрал, о чём на самом деле говорилось в решении и какие практические последствия оно несёт для граждан.
«Да, действительно, такое решение Верховного суда есть. Но сразу сделаю оговорку: в этом решении Верховный суд рассматривал не весь спектр полномочий РТЦК, а только один момент. Он рассматривал вопрос гражданской процессуальной дееспособности», — пояснил адвокат в своём обращении.
Что такое гражданская процессуальная дееспособность?
Эксперт объяснил, что это сложное юридическое понятие означает способность лица быть истцом или ответчиком в суде, то есть полноценно участвовать в гражданском процессе: подавать документы, давать пояснения, заявлять ходатайства.
«Верховный суд пришёл к выводу, что районные ТЦК не имеют гражданской процессуальной дееспособности и не могут выступать ни истцом, ни ответчиком в гражданском процессе. Всё. Нет у них такой способности. Они не могут подавать иск, и если к ним подали иск, они не могут быть ответчиком», — отметил Лукьянчиков.
Почему суд принял такое решение?
Причина кроется в правовом статусе этих учреждений. Согласно положениям, районные ТЦК не являются самостоятельными юридическими лицами. Они являются структурными подразделениями областных ТЦК.
«Соответственно, к ним обращаться с гражданским иском бессмысленно. Иск нужно подавать к областному ТЦК. Областные ТЦК имеют статус юридических лиц и, соответственно, имеют гражданскую процессуальную дееспособность и могут быть ответчиком», — подчеркнул юрист.
Таким образом, если права человека нарушил районный военкомат, то в рамках гражданского судопроизводства иск следует адресовать вышестоящему органу — областному ТЦК, который и будет нести ответственность.
Ключевая ошибка и административная дееспособность
Олег Лукьянчиков предупредил, что неверное понимание решения Верховного суда может привести к распространённой ошибке.
«Я уже понимаю, что есть люди, которые услышат, что на РТЦК нельзя подавать иск, и будут подавать только на областной ТЦК, и сделают ошибку. Почему? Потому что на районный ТЦК можно подавать иски. РТЦК, не обладая гражданской процессуальной дееспособностью, обладают административной процессуальной дееспособностью», — заявил адвокат.
Это означает, что в делах, где ТЦК выступает как орган публичной власти, спор рассматривается в рамках административного судопроизводства. И в таких случаях ответчиком выступает именно районный ТЦК.
Когда и куда подавать иск на районный ТЦК?
Адвокат привёл конкретные примеры ситуаций, когда обращаться нужно непосредственно в районный ТЦК, но через административный суд.
«В тех случаях, когда ТЦК, например, оштрафовал вас за нарушение правил воинского учёта и привлёк к административной ответственности, вы можете подавать иск на РТЦК в рамках административного судопроизводства. Чтобы снять объявленный военкоматом розыск, вы также подаёте иск на РТЦК в административный суд», — объяснил эксперт.
Аналогичный порядок действует для оспаривания противоправного восстановления на воинском учёте. Иски по таким делам подаются в окружной административный суд.
Для получения комплексной помощи в подобных правовых вопросах можно обратиться в Единый центр правовой помощи «Соотечественники», где оказывают поддержку во взаимодействии с государственными органами.
Практика и итоги
Олег Лукьянчиков сослался на собственную успешную судебную практику, подтверждающую этот подход.
«Я выкладываю те дела, где ко мне обращались люди, и я защищал их права вот так в административных судах против РТЦК. Суды обязывают именно РТЦК, например, внести данные об исключении с воинского учёта, удалить информацию о нарушении или о розыске», — сказал он.
В заключение адвокат резюмировал, что решение Верховного суда не ограничивает возможность граждан защищать свои права, а лишь уточняет процедурные аспекты того, в каком порядке и к кому именно нужно обращаться в разных ситуациях. Главное — правильно определить характер спора (гражданский или административный) и выбрать соответствующего ответчика.
Russian
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Italian
Portuguese
Spanish
Олег, я частково не погоджуюсь з вашою правовою позицією,
Зверну Вашу увагу на наступне:
Зверніть увагу, на те, який суд в 1 інстанції розглядав справу.
А тому, скоріш за все, Верхрвний суд мав на увазі не Районний ТЦК а Районний ТЦК в місті ….
Я декілька разів перечитав рішення суду з урахуванням практики, і вашої і моєї, ми чітко можемо сказати, що ми маємо коди ЄДРПОУ РТЦК.
А от районні ТЦК в місті
Дійсно як філії, не як юр особи …
Проаналізуйте мої слова, і скажіть свою думку. Можливо доповніть відео.
Думаю це наслідок Потужних-реформ, через відсутність доступу до рішень суду адвокатів і якості викладання судових рішень найвищими судовими інстанціями!
Да все эти реестры платные, вы видели.? Чтоб посмотреть судебное решение нужно заплатить от 100грн.
если шо и концов потом не найти этой частной лавочки это как ермак со своей оп.
да фсем насрать! у нас ничего не работает. горохом об стену! я поддеррживаю вас!
Тцк взагалі ніхто і звати його ніяк це не існуюча організація його немає в жодному державному реєстрі юридичних і фізичних осіб це визнав Верховний Суд України він не являється правонаступником військкомату код і печатка належить якийсь там проні прокоповні і всі їхні повноваження закінчуються за межами тцк
Зачем тцк полномочия, когда есть безнаказанность
ЦПК не позволяет, но КАС України позволяет- иск к суб'єкту власних полномочий не юридическому лицу.
Найкращий спосіб добитися законності в Україні зараз- це виїхати з України тим чи іншим способом, щоб ніякі тцк не могли тебе хвилювати
Тцк -частная компания. С ними только договорные отношения. Стаття 43 Господарського кодексу України прямо забороняє органам державної влади та органам місцевого самоврядування займатися підприємницькою (комерційною) діяльністю. А если не ведут деятельность , то и код едрпу не нужен. А код у тцк есть.
У президента кода едрпу нет. Он типа из публичного права.
Думай те
Олег, вы здорово все рассказали, но осталось непонятным, чем же это решение ВС облегчает или, наоборот, усложняет жизнь простым украинцам. То что подают и рассматривают административные иски к РТЦК об отмене штрафов или внесение записей о снятии с учета известный факт. А вот что изменилось с этим новым решением ВС? Хотя бы какие-то примеры его использования приведите, плз.
А если допустим побили или вашу подпись проделали то куда обращаться?
Не фіга не зрозумів.Якщо в районних тцк немає ідентифікаційного коду то що вони можуть подавати чи штрафувати?
ртцк надо отлавливать и отправлять на передовую — зажрались сволочи
Какие полномочия? Зта банда(не один погиб в застенках тцк),создана,НЕ ЗАКОНОМ,а не известно кем и чем.ТРАГЕДИЯ,для Украиньі и Украинцев,людей убивают безответственно.
Олег продолжает снимать видео про "украинское законодательство", даже сбежав за границу так и не понял ничего)
Та иски подавать на физ лиц преступников которые в тцк занимаются преступлениями. Что бы им давали сроки, до тех пор пока преступники не закончатся.
Районные тцк это "відокремлені підрозділи" обласных тцк.
По простой аналогии, это завод и цеха в нем.
Областные тцк, зарегистрированы в Реестре и имеют статус юрлиц (сейчас опустим все нюансы того, как этот статус получен и оформлен и с какими с нарушениями), а районные тцк — не зарегистрированы в Реестре.
Как можно подавать в суд на ртцк, которые не зарегистрированы в Реестре юрлиц?
Какой то бред. Это ж все равно как судится не с предприятием, а с какими то его отделом.
Как суд может обязать на какое-то действие отдельно часть организации, если она даже не имеет регистрации в реестре юридических лиц?
Какие у суда, основания для принятия иска к (ртцк), если это лишь ЧАСТЬ организации и она не зарегистрирована в реестре юрлиц Минюста?
Ведь, не имя регистрации, с точки зрения закона, ртцк не смогут представлять себя ни в одном суде, потому что у них нет докУмента.
Только областные это могут.
Олег не желает пояснить этот момент?🥸
Я понимаю, в Украине правовой беспредел, но не до такой же степени.
Скажите, пожалуйста, а как насчёт такой же ситуации с полицией? Патрульная полиция "вроде как" подразделение патрульной полиции, а по факту отдельное юридическое лицо
Спасибо! ВАЖНО РТЦК, а не ТЦК. Так как это два разных юридических понятия и правосубъектности! 5:49 Так а РТЦК имеет ли право вообще выписывать постановление? Ведь По положению о ТЦК 154 от 23.02.22 право выписывать постановление об админ. нарушении имеет право ТЦК (абз. 39 п.9 ), а не РТЦК? Касательно Вашей судебной практики — это не показатель образованности судей, а скорее боязнь и элементарная халатность в рассмотрении дел! Положение об ТЦК 154 от 23.02.22 четко указывает на существование ТЦК и РТЦК, и также разграничивает их полномочия! Если бы суды более скрупулёзно относились к рассмотрению то было бы так — только Уполномоченные лица ТЦК могут рассматривать и подписывать постановления о привлечении к административной ответственности. По факту — выписывают и подписывают начальники РТЦК, что является нарушением закона, но суды смотрят на это сквозь пальцы! И Верховный Суд все правильно описал об отсутствии полномочий у РТЦК в конкретном деле. Почему Верховный Суд указал на РТЦК, потому что начальник РТЦК наложил штраф, на что не имел полномочий и не может быть стороной процесса, так как стороной процесса должен быть, априори — ТЦК! 7:59 да обладают адми. процессуальной диеспособностью, но в делах типа — "розыска", неправомерной постановки на учёт и т.п., но ни как в наложении админ штрафа!
раздражают такие видео люди защищайте свою жизнь достоинство !!!Пусть сами потом иск подают за то что им проломили череп …
И что? Они всё равно наезжают
желательно зеркалить видео, иначе тяжело читать что на полочке стоит
У бандформирований больше прав! Пора переименовать РТЦК наконец-то в РБФУ — районные банд-форирования уклонистов
Если районный недееспособный и не зарегистрированный нигде, то что они делают на улицах городов, это Верховный суд не сказал?
Очевидно решение принимал Голова Верхоного Суду Княжицький обличенный во взятке в полтора миллиона американских денег !?:) Где ЕН!? В Бахмуте или на Канарах !?:)
То, что ТЦК не имеют полномочий, это понятно. А мусора под названием "полЮция" какие имеют полномочия? Эти беспредельщики вообще короны поодевали и творят, что хотят 😡
Кто сказал что к юрлицу нельзя подать иск в админпроцессе ?
Бред какой-то, ведь если подавать в суд на ртцк, то єто админдело по кас, или у меня цивільно-правові відносини с ртцк? Если так то, я не хочу с ним иметь дело тк гражданские от ношения єто отношения по согласию 2 равніх субьектов😂😂😂
А по якому закону створено обласне ТЦК ?
ТЦК это РПЦ
Тцк орган найма работников в НАТО нужна пихота мы просто пихота НАТО нас используют как мясо не кто не имеет прав не каких не кого призывать воевать все обман
А что, если областной тцк скажет, что не имеет отношения к ртцк, и будут друг на друга перекладывать?
ТЦК , незаконно створене збройне формування і підлягає фізичному знищенню . Ніяких судів .
Похищения и пытки — вот мои полномочия.
ТцкСп
Назер одни разговоры,по закону военного времени с бондой что делают ?
От така в нас країна. Деякі люди не знають де суд знаходиться і як туди що подавати, а тут ще така галіматня. Ну прямо для людей зроблено. Зате адвокатів куча. Плати і лети.
Его можно смотреть только на скорости х1,5