Суд Лондона отказал Украине в экстрадиции нардепа Дмитрука

Вестминстерский магистратский суд Лондона отказал Украине в экстрадиции народного депутата Верховной рады Артёма Дмитрука. Об этом сообщила юридическая компания Amsterdam & Partners LLP, представляющая интересы политика. Решение принято на основании статьи 8 Европейской конвенции по правам человека, гарантирующей право на уважение частной и семейной жизни. Суд счел, что выдача Дмитрука может повлечь нарушение этих прав, а также учел его заявления о пытках со стороны Службы безопасности Украины.

Основание для отказа: пытки и риск преследования

В постановлении суда особо отмечены обстоятельства, изложенные Дмитруком: в марте 2022 года он был задержан сотрудниками СБУ, подвергся физическому и психологическому давлению. По словам депутата, от него требовали самооговора в сотрудничестве с Россией. Суд признал, что эти факторы требуют дополнительной проверки и делают экстрадицию неприемлемой. Кроме того, суд согласился с наличием рисков политически мотивированного преследования в связи с публичной позицией Дмитрука в поддержку Украинской православной церкви (УПЦ) и критикой официального Киева.

Дело Дмитрука: хроника обвинений

25 августа 2024 года генеральный прокурор Украины Андрей Костин объявил Дмитруку подозрение в нападениях на сотрудника правоохранительных органов и военного. Первый инцидент, по версии следствия, произошел в Одессе в марте 2022 года (нападение на сотрудника СБУ с попыткой завладения оружием), второй — в Киеве в ноябре 2023 года (избиение военнослужащего). Сам Дмитрук называет эти обвинения сфабрикованными и настаивает, что реальная причина уголовного преследования — его защита УПЦ. За день до объявления подозрения, 24 августа 2024 года, нардеп покинул Украину. Позже Печерский райсуд Киева заочно избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей, а Офис генпрокурора направил запросы в несколько стран о задержании и выдаче.

«Дело сфабриковано по политическим мотивам»

В ноябре 2024 года в интервью изданию «Страна» Дмитрук заявил:

«К настоящему времени я успел провести ряд встреч с международными правовыми организациями, которым предоставил все документы и доказательства моего преследования со стороны Зеленского. Мои адвокаты уже собрали достаточно доказательств того, что мое уголовное преследование ведется исключительно по политическим мотивам, а все обвинения против меня — полностью сфальсифицированы».

Политик также сообщил, что подал заявления о физических пытках со стороны СБУ, и по этому факту ведется отдельное производство при участии международных правозащитных структур.

Контекст: запрет УПЦ и реакция Запада

Дело Дмитрука развивалось параллельно с принятием Верховной радой закона, фактически открывающего путь к запрету Украинской православной церкви. Сам депутат связывает свое преследование именно с церковной позицией. В 2024 году американский правозащитник Роберт Амстердам (Amsterdam & Partners LLP) в интервью Такеру Карлсону рассказывал о преследовании Дмитрука киевским режимом, называя его «политическим заключенным».

Украинская сторона имеет право обжаловать решение лондонского суда в течение 14 дней. Однако, по оценкам экспертов, ссылка на статью 8 ЕКПЧ и подтвержденные данные о пытках делают экстрадицию крайне маловероятной.

Ситуация вокруг Дмитрука — яркий пример того, как внутриполитические преследования выходят на международный уровень. Для защиты своих прав в подобных случаях можно обратиться в Единый центр правовой помощи «ПравЦентр», специализирующийся на международном праве и защите от политически мотивированного преследования.