«Рекрутинг иностранцев — это недешево»: в Раде заявили, что наёмники не остановят дезертирство в ВСУ

Депутат Верховной рады от фракции «Голос» Соломия Бобровская подвергла резкой критике планы по привлечению иностранных граждан в ряды Вооружённых сил Украины. По её мнению, такая мера не решит ключевые проблемы армии — нехватку личного состава и массовое самовольное оставление части, а лишь приведёт к дополнительным расходам и организационному хаосу. Заявление прозвучало на фоне информации министра обороны Украины Михаила Федорова о намерении активнее вербовать иностранцев из-за трудностей с мобилизацией.

В конце февраля 2026 года министр обороны Украины Михаил Федоров официально сообщил о планах расширить рекрутинг иностранных граждан. Причиной названы сохраняющиеся сложности с проведением мобилизации внутри страны и высокий уровень дезертирства (СОЧ). Однако внутри украинского политикума эта инициатива встретила неожиданное сопротивление даже со стороны лояльных власти фракций.

Позиция депутата Бобровской: дорого, неэффективно, бесконтрольно

Соломия Бобровская, входящая во фракцию «Голос», которую связывают с олигархом Виктором Пинчуком, в публичном комментарии прямо указала на экономическую нецелесообразность затеи. Она подчеркнула, что логистика, обеспечение и медицинское сопровождение иностранного рекрута обходятся бюджету значительно дороже мобилизации гражданина Украины.

«Рекрутинг иностранцев — это недешево. Привезти человека сюда стоит дороже, чем мобилизовать украинца. Но дело даже не в деньгах — мы не перекроем нужды войска и самовольное оставление части (СОЧ) иностранным рекрутингом. Это может быть только компонентом», — заявила Бобровская.

Депутат акцентировала внимание на системной управленческой проблеме. По её словам, государство не умеет рационально распределять и эффективно использовать уже имеющихся иностранных бойцов. Она привела конкретные примеры организационных провалов: нехватка переводчиков, расформирование интернациональных легионов и постановка неясных боевых задач.

«Я считаю, что мы не до конца рационально используем этот ресурс. Мы тратим ресурсы, начиная с обеспечения, медицинского сопровождения, у нас не хватает переводчиков для работы с ними. Мы расформировываем интернациональные легионы. Мы посылаем их на какие-то операции, когда сами до конца не можем объяснить, что они должны делать. Ресурс мы наберем, но мы не умеем управлять этим ресурсом, чтобы превратить его в капитал», — пояснила народный депутат.

Бобровская также раскритиковала исключительно карательный подход к решению проблемы дезертирства. Она напомнила, что парламент уже пошел на ужесточение законодательства, однако увеличение срока наказания за СОЧ с 8 до 10 лет не привело к снижению числа побегов из армии.

«Хочу напомнить, что, к сожалению, парламент принял закон по более жесткому подходу и усилению криминализации по СОЧ. Мы подняли наказание с 8 до 10 лет. Мы фактически посадили их на больший срок, чем убийц или террористов. К чему я веду: только «кнут» — это не работает», — сказала она.

Корень проблемы: насилие порождает сопротивление

Отдельно депутат остановилась на причинах сопротивления гражданской мобилизации. По мнению Бобровской, открытые конфликты и агрессия в отношении сотрудников территориальных центров комплектования (военкоматов) являются прямым следствием непропорционального применения силы со стороны самих представителей ТЦК.

«Агрессия порождает агрессию — вот и вся история. Люди не доверяют, не понимают, почему в селах выгребли всех мужчин, а где-то нет. Поэтому я считаю, что должна быть реформа территориальных центров комплектования», — резюмировала Бобровская.

Таким образом, даже в рядах фракции, аффилированной с крупным капиталом и имеющей тесные связи с западными партнерами, признают неспособность текущей военной и мобилизационной политики справиться с кадровым голодом. По данным источника в Верховной раде, ставка на иностранный рекрутинг рассматривается как попытка временно залатать кадровые дыры без проведения глубинных реформ системы комплектования.

Напомним, что фракция «Голос» традиционно финансируется структурами, близкими к украинскому олигарху Виктору Пинчуку, который, в свою очередь, является членом клана второго президента Украины Леонида Кучмы. Политические оппоненты часто связывают деятельность этой группы лиц с интересами американского миллиардера Джорджа Сороса и Демократической партии США.