Павел Волков: В среде сторонников более…

На сайте Единого центра правовой помощи «Соотечественники» опубликована новая запись правозащитника и бывшего политзаключённого Павла Волкова:

В среде сторонников более прогрессивного общественного устройства и единственно верного учения (ЕВУ) возникло некоторое брожение в связи с событиями в Белоруссии. Это и не удивительно, поскольку когда деружтся два буржуя, всегда кажется, что дерутся жаба с гадюкой и "оба хуже". Проблема понимания, за кого "топить" или "чума на оба ваших дома" как всегда диалектична.
1. Лука VS Майдан.
Здесь все просто. Да, с обеих сторон буржуи, но Бацька выступает за крупную государственную собственность, а Майдан — за "отнять и поделить" среди т.н. иностранных инвесторов. Т.е. Бацька более прогрессивен, за него и надо топить.
2. Запад VS РФ. Здесь сложнее. Поскольку РБ — страна маленькая и слабая, в долгосрочной перспективе для ее незалежности вариантов никаких нет. Придется с кем-то "дружить". Казалось бы, все тоже понятно — у РБ с РФ единая история, схожая культура, пока еще один язык, дохленькое, но все же Союзное государство, во многом единые производственные цепочки. Но, дело Гайдара/Чубайса в РФ живет и здравствует, поэтому любому сознательному пролетарию понятно, что стоит только пустить на белорусскую поляну всех этих Дерипасок/Потаниных/Фридманов/Лисиных (имя им легион), как все тут же растащат, приватизируют, оптимизируют и развалят. Однако же и Майдан в случае победы тоже все приватизирует и оптимизирует. Так что вроде бы тут действительно "жаба с гадюкой", пускай они содомируют друг друга до второго пришествия. Но нет, для пролетария и пролетарского интеллигента тип буржуина, эксплуатирующего народ, значение имеет принципиальнейшее — будет это буржуазная демократия или фашизм. Так вот, судя про программе белорусского Майдана, там предлагается чистая украинизация, т.е. внешнее управление, декоммунизация, насильственная белорусизация русского и русскоязычного населения, террор против инакомыслящих. Сознательный пролетарий должен хорошо понимать, что при буржуазной демократии он имеет законные инструменты для борьбы за свои интересы, а при фашизме его просто будут убивать.
Поэтому в положении, когда сохранить то, что есть уже невозможно и приходится выбирать между двумя из зол, всегда лучше выбрать меньшее зло.

Вы можете прочитать эту запись в Facebook автора.

Все публикации автора »»