- 04.03.2025
- ПравЦентр
Отказ от повестки не является административным правонарушением? Какое решение вынес Шестой апелляционный суд Киева и что оно значит для граждан? Какие последствия могут ожидать тех, кто отказывается от повестки?
Адвокат Олег Лукьянчиков в эфире ответил на вопросы зрителей и читателей.
Решение Шестого апелляционного суда Киева вызвало бурные обсуждения в обществе. Суд постановил, что отказ от получения повестки не является административным правонарушением. Однако, как отмечает Олег Лукьянчиков, важно понимать все нюансы этого решения, чтобы избежать неверных выводов и нежелательных последствий.
Суд указал, что «сам факт отказа от повестки не свидетельствует о том, что лицо будет привлечено к административной ответственности’.
Это заявление может создать впечатление, что отказ от повестки не влечет за собой никаких негативных последствий. Однако, как подчеркивает Лукьянчиков, важно читать юридические документы полностью, а не выборочно.
В решении суда также говорится, что «отказ от повестки не освобождает лицо от обязанности явиться в ТЦК в указанный срок».
Это означает, что хотя отказ от получения повестки сам по себе не является правонарушением, неявка по вызову может повлечь за собой административную ответственность.
Лукьянчиков объясняет, что «если вы не явитесь по повестке, от которой отказались, ТЦК может составить протокол за неявку, а не за отказ от повестки».
Это подчеркивает важность понимания разницы между отказом от получения повестки и неявкой по вызову. В первом случае административная ответственность не наступает, но во втором случае она вполне возможна.
Таким образом, решение суда основано на ошибке в квалификации действий со стороны юриста ТЦК, а не на праве граждан отказываться от повесток без последствий. Лукьянчиков предупреждает, что «если ТЦК составит протокол за неявку, это действительно повлечет административную ответственность».
В заключение Олег Лукьянчиков подчеркивает, что важно не только знать свои права, но и понимать все юридические тонкости, чтобы избежать нежелательных последствий.
Russian
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Italian
Portuguese
Spanish
Если отказался от повестки, то зачем по ней являться?
🔥
На улице поймали скрутили всё забрали и на ноль читать между строк .
Кручу верчу, запутать хочу..
Все законы пишут в таком репертуаре.. Бред сумасшедшего..
Насилля породжує насилля або протидію .
Все дуже добре , по полицям розкладено , дякую
Це роз'яснення тцк як правильно писати позов….а не для людей
Ви то розказуєте для того, щоб тцкашники правильно звинувачення оформлювали? ,,молодець"
…Какая разница, если уже "повестка" одна на всех….
Человек не читал повестку, не знает куда его зовут и в котором часу он должен явиться. Как и на основании чего составить протокол о не явке. Следует отметить, что на дату судебного производства не настало время "18.05.2024 года". И то с даты 18.05.2024 года не означает, что человек должен, явиться именно 19 или 20 мая, ему дают 60 дней.
18 травня вийшов новий закон про мобілізацію.
А всі це знають?
Я водій, мені виписують повістку в львівській обл.,а я відношусь до київської, то навіщо мені львівська повістка щоб туди їхати, коли я можу прийти по місцю проживання. Коли я відмовлюсь від такої повістки то в яке тцк мені йти?????
Если ТЦК пытается вручить повестку исключенному с военного учёта инвалиду 3? Как правильно среагировать в такой ситуации?
А як що до того що ТЦК та СП не є державною установою а є часной компанією!
Тож має право людина відказатись від подальших дій с цими незаконними формуваннями такі як ТЦК та СП ?!
Дякую за відповідь 🙂
Юрист тцк все зробив правильно, просто тому що повістку людина не отримала, щоб складати на неї протокол за неявку по повісці. Він склав протокол за відмову, як власне і сталось.
Панове адвокати! Ви вже якось дійдіть згоди. У нас не підписана належним чином постанова про введення воєнного стану та його продовження. ТЦК — якась приватна контора не маюча ніякого відношення до Збройних Сил України, але форму ЗСУ та зброю маюча (озброєне бандформування), і ще скільки таких доказів існує…..
чисто системный адвокат . про опротестование 12 презумпций бар ни слова . . .
И зачем вы это рассказали 😅? Теперь юристы тцк будут умнее
Хотя-бы пишите что вещает с украсрани