- 13.10.2025
- ПравЦентр
При каких условиях отказ от выполнения приказа является законным? Как состояние здоровья влияет на ответственность военнослужащего? Какие доказательства учитывает суд при рассмотрении дел о неподчинении? И как правильно защищать свои права военнослужащему?
Адвокат Ростислав Кравец в эфире ответил на вопросы зрителей и читателей. Единый центр правовой помощи «ПравЦентр» приводит подробности.
Суть дела о неподчинении
Адвокат Ростислав Кравец разобрал конкретное судебное решение по статье 402 Уголовного кодекса — неподчинение, совершенное в условиях военного положения или в боевой обстановке. Речь шла о случае, когда военнослужащий отказался выходить на позиции и делать инженерные укрепления, сославшись на состояние своего здоровья.
«Неподчинение — это открытый отказ выполнить приказ начальника, а также другое умышленное невыполнение приказа», — пояснил адвокат.
Медицинские основания для отказа
Кравец подчеркнул, что подсудимый заранее обращался за медицинской помощью и проходил военно-врачебную комиссию (ВВК). По результатам обследования было установлено, что он не годен для службы в десантно-штурмовых войсках и должен быть переведен в части обеспечения.
«Суд прямо указал, что лицо заранее обращалось за медицинской помощью. Оно проходило ВВК. При этом в рамках ВВК было установлено, что оно непригодно для службы в ДШВ», — отметил Ростислав Кравец.
Правовая оценка действий командования
Адвокат обратил внимание на то, что, согласно воинским уставам, при таких медицинских показаниях военнослужащего должны были немедленно направить для оказания медицинской помощи. Однако этого сделано не было.
«Его должны были немедленно направить для оказания медицинской помощи. Медицинскую помощь, как я понял из решения, надлежащим образом не оказывали. Давали исключительно обезболивающие вещества, чтобы снять боль в позвоночнике», — прокомментировал Кравец.
Позиция суда и основания для оправдания
Суд пришел к выводу, что в действиях обвиняемого не было состава преступления, поскольку отказ был обусловлен объективной невозможностью выполнить приказ по состояния здоровья. Подсудимый ранее неоднократно участвовал в боевых действиях и добросовестно выполнял задания.
«Суд пришел к такому выводу и не увидел в действиях лица соответствующего нарушения закона. Так и указал: оправдать лицо в связи с недоказанностью, что в его действиях есть состав уголовного правонарушения», — заявил Ростислав Кравец.
Критика подхода командования
Адвокат раскритиковал действия командиров, которые решили наказать военнослужащего вместо того, чтобы разобраться в ситуации. По его мнению, такой подход демотивирует личный состав.
Ростислав Кравец отметил, что успешный результат стал возможен благодаря тщательной работе адвокатов, которые доказали отсутствие умысла в действиях подсудимого.
«Поэтому очень хорошо, что адвокаты именно так поработали, доказали, что отсутствует объективная и субъективная в первую очередь основание считать, что лицо умышленно уклонялось от выполнения приказа, потому что оно не могло выполнить этот приказ по состоянию здоровья», — подвел итог адвокат.
Это дело показывает, насколько важно знать свои права и уметь их защищать в сложных правовых ситуациях.

Дякую Вам.
вот так вот, от 5 до 10и за видмову а красть вагонами это можно и нужно((
Злочинна влада, злочинні "командири"!
Скажіть будласка як перевірити чи є штраф?
Дякую за інформацію.
Дякуємо Вам за роз'яснення і Допомогу.🕊️
Враги народа написали законы по которым народ должен ,а с какой стати должен ? Не одна тварь не кормила ,не поила ,не лечила а теперь должен ,мы должны только своим родителям , и депутаты пусть идут лесом ,пусть своей спиной защищают свои богатства и пора им с вещами на выход
гражданскому по 336 ст от 3 до 5 . офіцерам по 335 до 3х. так ? ниче странного ?? и таких примеров еще несколько есть.
Украине нет и никогда не было славы…концлагерю может быть только позор.
Дякую
Поясніть будь ласка на який термін вводиться військовий стан по КУ під час неоголошеної війни ???
Виправдувальні вироки періодично з'являються, але вони не переживають апеляцію — тобто, не вступають в силу.
Знаєте хоч один по цій і подібним статтям , який би вступив в силу?
Вподобайка
вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни та у разі збройної агресії проти України приймає рішення про використання Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань;
приймає відповідно до закону рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у разі загрози нападу, небезпеки державній незалежності України;
Стаття 22 і 58 Конституції України, що відомо про нові закони які приймають та постанови які позатверджували останнім часом в Україні?
Вже більша половина часу ролика займає розповідь про підписки murcci і тому подібне…
Уважаемый Ростислав! Прокомментируйте, пожалуйста, "экстрадицию" Христенко. Благодарю заранее.
Мракобісся середньовічне. Яка покора? Відміна міфічного "війського обовязку" в 21 столітті як явища. Тільки добровільна контрактна армія з високими зарплатами! Свобода і життя людини понад усе!
Зесталін, от і все