- 11.06.2026
- ПравЦентр
Законно ли автоматическое восстановление на военном учёте без ведома гражданина? Обязан ли территориальный центр комплектования исправить данные в реестре за 5 дней? Нужно ли заново проходить военно-врачебную комиссию, если вас незаконно восстановили на учёте? И куда обращаться, если военкомат игнорирует ваши законные требования?
Адвокат Ростислав Кравец в эфире ответил на вопросы зрителей и читателей. Единый центр правовой помощи «ПравЦентр» приводит подробности.
В чём суть проблемы: автоматическое восстановление на военном учёте
В конце мая 2026 года Киевский окружной административный суд рассмотрел дело, которое может стать ориентиром для тысяч украинцев, столкнувшихся с незаконным автоматическим восстановлением на военном учёте. Адвокат Ростислав Кравец, комментируя это решение, напомнил, что ещё в 2024 году Кабинет министров заложил в нормативные акты механизмы, позволившие массово ставить на учёт даже тех, кто ранее был исключён из него по законным основаниям.
Как пояснил юрист, постановления правительства создали благоприятную почву для злоупотреблений.
«В 2024 году Кабмин фактически узаконил дикую мобилизацию, хотя прямо об этом не писал. Все читали между строк: поставить на военный учёт всех, даже тех, кого раньше исключили по граничному возрасту пребывания в запасе, из-за тяжкого преступления или по состоянию здоровья. Именно такие нормы и позволяют строить коррупционные схемы, что подтвердилось и в деле «Мидас»», — отметил адвокат Кравец.
Детали резонансного дела: изъятие документов ДБР не стало оправданием для ТЦК
Особенность спора заключалась в том, что материалы военно-врачебной комиссии и документы об исключении гражданина из военного учёта в 2022 году были изъяты Государственным бюро расследований в рамках уголовного производства. Голосеевский ТЦК, а также, по словам адвоката, ряд других территориальных центров в разных районах, отказывались вносить изменения в Единый реестр военнообязанных, ссылаясь на отсутствие документальных подтверждений.
Однако суд встал на сторону истца. Ростислав Кравец подчеркнул: в распоряжении человека имелись выводы ВЛК об исключении с учёта и соответствующая запись во временном удостоверении. Это давало все основания требовать исправления данных.
«ТЦК говорил: «У нас нет материалов, мы ничего не знаем. Восстановить — восстановили, а то, что вы были исключены, нам неизвестно». Но суд указал, что отсутствие документов из-за изъятия не может быть причиной для отказа. В реестр ведь всех внесли без документов. На каком основании тогда поставили на учёт?» — разъяснил Кравец.
Пять дней на правду: что суд обязал сделать военкомат
Опираясь на положение о порядке ведения реестра, суд зафиксировал важное правило: если лицо письменно подаёт заявление о внесении изменений, ТЦК обязан осуществить их в течение пяти дней. Адвокат обратил внимание, что военкомат требовал от гражданина повторно пройти военно-врачебную комиссию, однако суд признал это требование излишним.
«Достаточно тех документов, которые мы направили в ТЦК с требованием внести данные в Единый реестр военнообязанных, резервистов и призывников. Именно ТЦК, а не гражданин, должен выполнить эту работу. Суд уже не в первый раз подтвердил такую позицию, несмотря на то, что военкоматы считали, будто имеют обоснованные основания для отказа», — заявил адвокат.
Судебный прагматизм: взыскание расходов на правовую помощь
Решение суда оказалось комплексным: удовлетворён не только иск о признании действий ТЦК противоправными и обязательство внести корректные сведения в реестр, но и с территориального центра взыскали расходы на правовую помощь. Ростислав Кравец назвал скорость рассмотрения дела «космической» для Киевского окружного админсуда, учитывая, что иск был подан лишь в ноябре 2025 года.
По оценке правозащитников Единого центра правовой помощи «ПравЦентр», подобные судебные акты формируют устойчивую практику защиты граждан, незаконно возвращённых в военный учёт. Специалисты центра отмечают, что ключевой сигнал для всех ТЦК — невозможность оправдывать бездействие изъятием материалов следственными органами, а также строгое соблюдение пятидневного срока при рассмотрении заявлений.
«За свои права надо бороться»: рекомендации адвоката Кравца
Ростислав Кравец подчеркнул, что проблема касается огромного числа людей. По его словам, очень многие украинцы были автоматически восстановлены на учёте, невзирая на прежнее исключение из-за граничного возраста, состояния здоровья или совершения тяжкого преступления.
«Если у вас во временном удостоверении, военном билете или даже в паспорте стоит отметка о том, что вы не военнообязанный, — это полноценное основание бороться. Даже если вы достигли граничного возраста и вас должны были исключить, а не сделали этого, суды, уважающие закон и права человека, принимают положительные решения и обязывают ТЦК исключить из учёта. Над этими делами смеялись два года, а теперь всё дошло до реальных решений», — сообщил адвокат.
Кравец призвал не опускать руки и отстаивать свои права в судебном порядке. Он отдельно отметил, что лишь в единичных случаях военкоматы добровольно вносили корректные данные, когда граждане обращались с документами о давнем исключении по здоровью. В подавляющем большинстве ситуаций без суда не обойтись.
Новые грани борьбы с незаконной мобилизацией
Говоря о дальнейших шагах, адвокат анонсировал на своём YouTube-канале выход видео, посвящённых освобождению от уголовной ответственности из-за незаконного прохождения ВЛК с нарушениями, а также разъяснению правильной процедуры прохождения военно-врачебной комиссии. Он подчеркнул, что уже есть прецеденты, когда суды признавали незаконным не только автоматическое восстановление на учёте, но и сам приказ о мобилизации и зачислении в воинскую часть.
«У нас есть решение апелляционного суда, где мы доказали незаконность мобилизации и приказа о зачислении в часть. Это позволяет смотреть на проблему системно и защищать тех, кто столкнулся с произволом», — пояснил Кравец.
Что важно запомнить каждому, кого коснулась проблема
- Автоматическое восстановление на военном учёте незаконно, если у вас есть документы об исключении по возрасту, здоровью или судимости.
- ТЦК обязан внести изменения в реестр в течение 5 дней после получения письменного заявления и подтверждающих документов.
- Изъятие личного дела ДБР не освобождает военкомат от обязанности актуализировать данные — судебная практика это подтвердила.
- Повторное прохождение ВЛК не требуется, если факт исключения ранее уже был засвидетельствован.
- Расходы на правовую помощь можно взыскать с ТЦК при удовлетворении иска.
Russian
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Italian
Portuguese
Spanish
загинув рідний брат, пішов то цнапу щоб відправити документи на відстрочку, мені сказали йти до тцк на влк при тому що вони ж самі сказали що не треба до тцк бо відстрочка моя по причині гибелі брата, а не по причині мед обсетження. Дівчата з цнапу посміялись та відмовили мені.
Дякуємо Вам за роз'яснення і Допомогу Людям.🕊️
Статус особи, якій виповнилося 40 років до 1 квітня 2014 року: Відповідно до ст. 28 Закону № 2232-ХІІ (у редакції до 2014 року), граничний вік для рядового складу становив 40 років.
Оскільки закон не має зворотньої сили (ст. 58 Конституції України), особи, які досягли цього віку до зміни законодавства, вважаються такими, що втратили статус військовослужбовців на момент досягнення граничного віку
На сьогодні ніхто не виключений з військового обліку по граничному віку (35 років) з 2014 по сьогоднішній день.Жодного рішення суду
Миру вам та добра.
Розкажіть про виключення з військового обліку і граничний вік, але вже з 2014 року і по сьогоднішній день, оскільки ніхто не хоче брати до уваги граничний вік 35 років.
Дякую!
У обліковій картці стоїть виключений з військового обліку за досягненням граничного віку у 2013 році. У військовому квитку відмітки немає. В ЦНАПІ немає ніякої інформації по воєнкомату, нічого не підтягнулось. Єдине, що підтягнулось, що я не в розшуку. Сказали звернутись до ТЦК. Я відмовився. Резерв+ не встановлював. Вік 53 роки. Що робить не знаю. Дайте пораду. Дякую.
Граничний вік це від 40-ка років, без досвіду?
Цікаво, а якщо людина взагалі, ніколи і не була "на обліку" (наприклад, перебувала за кордоном), та по "граничному віку" повинна була "виключитись" з нього ще у 2014 році, , її можуть знову "ставити на облік"?
Той хто зраджує свій народ в тяжкі часи — стає йому ворогом!
Мусара і тисика — зрадники і вороги!
Дякую Вам за інформацію.
Статус особи, якій виповнилося 40 років до 1 квітня 2014 року: Відповідно до ст. 28 Закону № 2232-ХІІ (у редакції до 2014 року), граничний вік для рядового складу становив 40 років.
Оскільки закон не має зворотньої сили (ст. 58 Конституції України), особи, які досягли цього віку до зміни законодавства, вважаються такими, що втратили статус військовослужбовців на момент досягнення граничного віку
В період 1996 — 2014 рр. відмітка про виключення навіть не передбачалася законодавством. До того ж виключає закон а не відмітка.
Дякую за інформацію.
Нажаль ваша допомога занадто дорога, три шкури дерете з людей..
Доброї ночі,як з Вами зв'язатись?
Адвокат ты мне расскажи как ты собираешься перемагать без тебя? Вы там все студийные воины отбитые от реальности в параллельном мире живёте? Одевай форму и вперёд в окопы.
Треба йти в адвокати і служити зЕленій окупаційній владі!!!
Друзі, коментуйте, поширюйте та підписуйтесь 🔔! Telegram 👉 t.me/rkravetsUA TikTok 👉 tiktok.com/@rkravetsua Фейсбук 👉 fb.com/rkravets/ Залишайте свої питання у коментарях, по можливості постараюсь відповісти Підписникам і тим хто поставив цьому відео 👍