- 18.03.2026
- ПравЦентр
Можно ли мобилизовать человека с ранее установленной инвалидностью, если срок её действия истек? Имеет ли право суд отменить решение ВЛК, если процедура осмотра была нарушена? Обязан ли ТЦК отправить уже мобилизованного солдата на переосвидетельствование, если первое решение признано незаконным? И как решение апелляционного суда меняет подход к защите прав военнослужащих в 2026 году?
Адвокат Алексей Мендрух в эфире ответил на вопросы зрителей и читателей. Единый центр правовой помощи «ПравЦентр» приводит подробности.
Адвокат Алексей Мендрух подробно остановился на резонансном судебном решении, которое касается мобилизации граждан, ранее имевших инвалидность. Он разобрал дело, дошедшее до апелляционной инстанции, и объяснил, почему суд встал на сторону мобилизованного, несмотря на формальное отсутствие у того действующей инвалидности.
Суть спора: вторая группа инвалидности и призыв
По словам адвоката, ключевым стал случай мужчины, у которого ранее была установлена вторая группа инвалидности. В 2023 году срок инвалидности не был продлен по каким-то причинам, однако здоровье гражданина не улучшилось. Несмотря на это, в январе 2025 года военно-врачебная комиссия (ВЛК) при ТЦК признала его годным к службе, и он был мобилизован.
«Мужчина, который ранее имел установлено вторую группу инвалидности, то есть даже не третью, а вторую — это гораздо серьезнее, был признан годным к военной службе и мобилизован», — рассказал Алексей Мендрух, подчеркнув серьезность ситуации.
Мужчина не согласился с решением комиссии и обратился в суд. Первую победу он одержал в Полтавском окружном административном суде, который частично удовлетворил его иск. Территориальный центр комплектования (ТЦК) попытался оспорить это решение в апелляции, но Второй апелляционный административный суд оставил жалобу без удовлетворения. Номер дела, которое рассмотрела апелляционная инстанция — 440/2188/25.
Нарушение процедуры: главный козырь в суде
Адвокат акцентировал внимание на том, что суд не стал углубляться в медицинские тонкости и диагнозы, а сосредоточился на процедуре проведения осмотра. Это ключевой момент, который он всегда разъясняет своим клиентам.
«Я всегда обращаю внимание своих клиентов на то, что суд не является медицинским учреждением и, конечно, не имеет таких соответствующих знаний. Он не будет вдаваться в подробности относительно диагноза, но будет проверять саму процедуру. И надо, когда вы обжалуете любое постановление ВЛК, обращать внимание именно на процедурные нарушения», — прокомментировал Алексей Мендрух.
В данном случае процедурных нарушений оказалось предостаточно. Суд установил, что медицинский осмотр 30 января 2025 года провели с грубыми нарушениями «Положения о военно-врачебной экспертизе», утвержденного приказом Минобороны №402.
Вот что именно не сделали члены комиссии:
- не провели обязательный общий анализ крови и мочи;
- не сделали серологические исследования (на ВИЧ, гепатиты);
- не определили группу крови и резус-фактор;
- карта медицинского осмотра не была скреплена печатью.
Алексей Мендрух отметил иронию ситуации с печатью. Обычно отсутствие печати — это проблема для самих врачей, когда они направляют сложные выводы на утверждение в вышестоящие комиссии. Но в данном случае это стало еще одним доказательством халатности.
«Если вас признают непригодным и направляют на региональную или на центральную ВЛК для утверждения вашего заключения. Если не будет печати на этом заключении, вам никогда его не утвердят. Здесь оказывается, это было неважно для того, чтобы человека мобилизовать», — отметил адвокат, комментируя двойные стандарты.
Статус инвалидности: почему суд не учел ее отсутствие?
Многие могли бы подумать, что раз инвалидность не была продлена после марта 2023 года, то претензии мужчины беспочвенны. Однако суд подошел к этому вопросу формально, но с пониманием ситуации. Действительно, на момент осмотра в январе 2025 года у него не было официального статуса лица с инвалидностью. Но это не стало основанием для отказа в иске, так как главным оказалось нарушение процедуры.
Может ли суд заставить ТЦК направить военнослужащего на повторный осмотр?
Это был центральный вопрос апелляции. ТЦК настаивал, что после подписания приказа о призыве гражданин меняет статус и становится военнослужащим. А направлять военнослужащих на ВЛК должны уже их командиры, а не работники ТЦК. Суд с этим доводом согласился, но нашел способ защитить права человека.
Коллегия судей указала, что руководители ТЦК также относятся к субъектам, которые могут направлять военных на медицинский осмотр. Более того, суд воспользовался правом выйти за пределы исковых требований, чтобы найти эффективный способ защиты. Обязав ТЦК направить истца на повторный медосмотр, суд не вмешался в их дискреционные полномочия, а просто указал на необходимость устранить последствия незаконного решения ВЛК.
Таким образом, суд создал важный прецедент: даже если человека уже мобилизовали на основании незаконного заключения ВЛК, у него есть шанс пройти переосвидетельствование. И если повторная комиссия признает его непригодным, это станет основанием для увольнения со службы.
Алексей Мендрух также дал практический совет тем, кто только готовится оспаривать решение ВЛК.
«Я советую своим клиентам: если вы оспариваете нижестоящую ВЛК, сначала подайте жалобу в центральную ВЛК. Если центральная ВЛК не отменит, тогда уже идите в суд. У вас будет вся полная история. Это мой совет по моему опыту», — поделился адвокат.
Постановление Второго апелляционного административного суда по данному делу вступило в законную силу, подтвердив, что формальный подход к здоровью призывников и нарушения регламента ВЛК могут и должны быть оспорены в судебном порядке.
Russian
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Italian
Portuguese
Spanish
На ВЛК чогось всіх визнають придатним.
Все а армию сырникааааааа!!!!!
Мне интересно, каким образом мобилизованный (!) смог оскаржити высновок влк?
Вы как адвокат, на протяжении четырёх лет, получали повестки?
Не похищали вас с улиц?
Вы же также военнообязанный?
"у людини була інвалідність, потім їй провели ВЛК" — щось тут не дуже складується.
У людини була інвалідність, потім її заламали і закинули в бус, не глядячи на те, що людина інвалід, а вже потім їй, як Ви правильно зазначаєте, "провели ВЛК" за 10 хвилин, а не "людина пройшла ВЛК."
З самого початку, до самого кінця одне суцільне порушення законів та прав людини.
Свіжий приклад , кума забусярили з третью групою , пропав на два тижні , знайшовся в учбовому центрі ,,,
Дякую ❤❤❤
Чому незаконно організована структура ще не погоджується з рішенням суду,цеж якийсь абсурд,неповага до суду, порушення законодавства, для кого ми воюємо і за що,
Відео дуже цікаво мені особисто Я також визнаний інвалідом 2 групи як наслідок ДтП 23.02.2008 Однак у висновку ВлК щодо терміну інвалідності вказано «безтермінова» Олександр
Це ще суд виніс нормальне рішення. Добре,що влк порушила процес. А так, інвалідності фактично немає,відстрочки теж.
Держава завжди визнає вас придатним, щоб використати і викинути, а коли ділити гроші, то вони самі , без вас розберуться. Доведено і перевірено історією різних держав.😊
Як вам Паничі та Господа-товарищі !!! Беззаконня породжує беззаконня!
Владі та народу слід чітко дотримуватися норм Конституції та Законів України. Лише так не буде подібних закликів та не буде поділу країни на своїх і чужих. " Чужі" — прості люди є лише розхідним ресурсом, а тому цей " розхідний ресурс" захищає себе всіма можливими засобами.
Треба навести правовий лад в Україні та забезпечити ВИКОНАННЯ, зокрема, ст. Ст. 3, 6 , 13, 17 , 19, 21, 22, 23,, 24 , 25, 27, 32, 34, 35, 38, 39, 41, 43, 53, 56, 57, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 68 Конституції України, ТОЩО.
Ст 65 Конституції України встановлює обов"язок громадян України щодо захисту Вітчизни., де частиною 2 цієї статті визначено, що громадяни відбувають військову службу відповідно до Закону.
Відповідно, ч.2. Ст 17 Конституції України покладає оборону України, захист її суверенітету і територіальної цінності і недоторканості на Збройні Сили України.
Ч. 3 ст. 17 Конституції України встановлює, що ЗСУ та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян…
Пробудись Народе — бо горе вам буде (вивчай Конституцію і дій по Конституції, вимагай дотримання своїх Прав Людини, НЕ ДОЗВОЛЯЙ знижувати свій рівень життя)!!! Україна є соціальна Держава!?.
Какая разница?!
Порядний єврей, який народився в Україні = українець — етнічний жид (по Т.Г.Шевченку), а єврей — більшовик, комуняка, ленінець- виходець з раши (РФ), та його рідна мова, москальська! Такая разница!!!
А сам Президент, то не знає, що творять людолови!?
ВСІМ !!!, Владі та народу слід чітко дотримуватися норм Конституції, Законів України та ПРАВ ЛЮДИНИ!!!
Бусифікація — масовий злочин (викрадення, поневолення цивільної людини – поза її ВОЛЕЮ) — бандитизм у пікселі та балаклавах, який покриває влада і плює на Конституцію, Закони України та ПРАВА ЛЮДИНИ!!!
Стаття 17 Конституції — Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України. Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом. (НЕ СТОСУЄТЬСЯ ЦИВІЛЬНИХ)
абз. 3 ст. 17 Конституції України встановлює, що Збройні Сили України та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу….
Стаття 19 Конституції. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
стаття 24 ЗУ про поліцію — 2. У разі виникнення загрози державному суверенітету України та її територіальної цілісності, а також у ході відсічі збройної агресії проти України органи та підрозділи, що входять до системи поліції, відповідно до законодавства України беруть участь в обороні України, у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану у разі його оголошення на всій території України або в окремій місцевості. (НЕ СТОСУЄТЬСЯ ЦИВІЛЬНИХ)
Стаття 4 ЗУ про мобілізацію — 2. Загальна мобілізація проводиться одночасно на всій території України і стосується національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, підприємств, установ і організацій. (НЕ СТОСУЄТЬСЯ ЦИВІЛЬНИХ)
Статтею 22 ЗУ про мобілізацію – не передбачено обов’язку громадян проходити примусову військову службу під час воєнного стану і загальної мобілізації.
стаття 4 ЗУ про оборону — У разі збройної агресії проти України або загрози нападу на Україну Президент України приймає рішення про загальну або часткову мобілізацію, введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях, застосування Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, подає його Верховній Раді України на схвалення чи затвердження, а також вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни.Органи державної влади та органи військового управління, не чекаючи оголошення стану війни, вживають заходів для відсічі агресії. На підставі відповідного рішення Президента України Збройні Сили України разом з іншими військовими формуваннями розпочинають воєнні дії, у тому числі проведення спеціальних операцій (розвідувальних, інформаційно-психологічних тощо) у кібер просторі. З моменту оголошення стану війни чи фактичного початку воєнних дій настає воєнний час, який закінчується у день і час припинення стану війни. (НЕ СТОСУЄТЬСЯ ЦИВІЛЬНИХ, ОСКІЛЬКИ ПЕРЕБІГ ВОЄННОГО ЧАСУ НЕ БУЛО РОЗПОЧАТО, ШТАТИ ВОЄННОГО ЧАСУ НЕ ЗАТВЕРДЖЕНО, ПРИЗОВ ЦИВІЛЬНИХ З ЗАПАСУ НЕМОЖЛИВИЙ)
стаття 7 ЗУ про воєнний стан — Воєнний стан на всій території України або в окремих її місцевостях припиняється після закінчення строку, на який його було введено. До закінчення строку, на який було введено воєнний стан, та за умови усунення загрози нападу чи небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності Президент України може прийняти указ про скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях, про що має бути негайно оголошено через засоби масової інформації. (воєнний стан закінчився у квітні 2022 року і наразі не може діяти бо це не передбачено законодавством).
стаття 22 ЗУ про воєнний стан – Неприпустимість використання правового режиму воєнного стану для захоплення влади та порушення прав і свобод громадян та прав і законних інтересів юридичних осіб. Введення воєнного стану не може бути підставою для застосування тортур, жорстокого чи принижуючого людську гідність поводження або покарання.
Пробудись Народе — бо горе вам буде (вивчай Конституцію і дій по Конституції, вимагай дотримання своїх Прав Людини, НЕ ДОЗВОЛЯЙ знижувати свій рівень життя)!!! Україна є соціальна Держава!?.
Дякую за відіо.
В,нашей стране возможно всё,хотя тце официально нет,все их печати не пробиваются в реестре государственных организаций.
Хіба зараз ставлять печатку? Там зараз ставлять електронні підписи, штрих-коди.
Вітаю, Олексій. З продовженням/відміною продовження інвалідності наш уряд підклав деяким інвалідам велику свиню. Наприклад, ті інваліди, хто виїхав за кордон на законних підставах і вважався інвалідами до серрпня минулого року, тепер не можуть повернутись з-за кордону без ризику, що їх тут же не мобілізують, бо вони тепер не мають статусу інваліда. Як пройти переогляд якщо ти за кордоном? Нібито є процедура віддаленного переогляду, але ж всі розуміють, що це в теперішніх умовах навряд чи спрацює. Тим більше, треба ретельно готувати медичну документацію, звертаючись до закордонних лікарів (і не будь-яких, а які мають державну акредитацію), потім все це перекладати українською, накладати апостіль, на все це витрачати немалі гроші і невідомо, буде це визнано потім експертними командами чи просто буде відмова у продовженні статусу інваліда. І повернутись в Україну на переогляд — теж варіант з невизначеним фіналом. По-перше, можуть бусифікувати ще на шляху від кордону до дому, по друге — потрібен деякий час, щоб пройти лікарів, а потім експертну команду, та й ще українська історія хвороби за останні роки — нульова (тобто знову треба мати якісь заграничні обстеження, висновки від іностраних лікарів тощо). Отже, за останні чотири роки нібито здоров'я не прибуло, а шанс бути мобілізованим став дуже великим.
Пробачте, Але, формально, Людина інвалід, допоки має на це документи. Як термін дії скінчився — вже не інвалід. Те, що для ВЛК усі здорові, то є правда у більшості випадків, то проблема доброчесності лвкаріа, але з юридичної точки зору, людина не була вже інвалідом 😢
У мене інвалідність з 28 січня 2026 року,прийшов до влк 2 січня 2026,в пдф резерв+ ,вказана інвалідність, зайшов до начальників влк,надав витяг з реєстру мсек,з рішенням і хворобома,і що почались погрози зняти з мене інвалідність, і відправити у армію ,хоча повинні були зробити витяг з рієстру де надані всі обстеженя,аналізи,стаціонари,і висновки лікарів, і направити на регіональне влк, без обстежень,но так хабаря ,не отримати.Потрібна повна реформа влк,перевести як мсек в цифровому форматі. Перед мсек влк було 11 місяців ,поки не змушений був написати відмову від безкінечного обстеженя,мсек стаціонар і місяц,я інвалід 3 групи, всі хвороби яки не приймає влк підтвердили., Бо все через реєстр,нічого не змінити,і сфальсифіковати,горяча лінії, на лікарів влк не діють бо вони заробляють гроши на верх, якось так
Спасибо
К меня та же ситуаия ,біла 3 гуппа инвалидности бессрочная , пожизенная (удалена почка + 2 инсульта)прошёл ВЛК — готов к службе в тыловых войсках , связи , ТЦК, обеспечения и т. д .Впаяли Штраф от 8 500 до 34 000 грн. Вот так .
Спасибо!!!!
Ця людина, яка ранiше мала iнвалiднiсть мала б ранiше отримати статус "непридатний з виключенням" .Якi там пiдстави для ще одного проходження ВЛК?
На момент коли iнвалiднicть дiяла вiн, що теж залишався придатний? Напевно ж нi?
Спасибо за инфррмацию о законах и за разъяснения!❤🇺🇦🙏
могли би уже інвалідність давати одразу на безстроково, або хочаб на 5 років.
Це реальна класична історія соціальної підтримки від держави. Совкова бюрократія та ще й на період війни.
Є теж інвалідність з дитинства. І мені теж треба було 3 чи 4 рази перепроходити ті комісії мсек, до поки не дали безстроково.
Зараз уявляю, як ця процедура зараз ще гірше зроблена. І більшості випадків, ну не станеться чуда.
Але це ж не для людей робиться, а щоб виплати не давати (кому взападло буде оформляти), а зараз ще й додатково новий полк зібрати на передову.