Мирослава Бердник: Дело ведь не в Бандере, а в том, что несёт его идеология

Мой друг, которого не рискую сейчас называть, все верно пишет:
Дело ведь не в Бандере, а в том, что несёт его идеология.
Идеология бандеровщины.
Напомню, ОУН(б) — это отколовшаяся от Организации украинских националистов ветвь молодых боевиков. Основал ОУН — Коновалец, тот львовский офицер, который расстреливал киевский Арсенал.
Эта организация вскоре поделилась на две части — мельниковцев и бандеровцев. Все они между прочим были… СЕПАРАТИСТАМИ! Именно сепарами — так как хотели автономии или отделения от Польши, ведь тогда Западная Украина входила в состав Польши под именем «Польша Б», а польские земли — под именем «Польша А».
Если мельниковцы пытались как-то договориться или сотрудничать с поляками, то Бандера — плюгавенький, очень низкорослый человечек, но фанатичный и беспринципный, решил устраивать террористические акты против польского управления. Этим, кстати, он сильно повредил делу митрополита униатов Андрея Шептицкого, который договорился с поляками, может быть и потому, что сам был поляк и дворянин по происхождению.
Бандеровцы не строили никакого государства — они включились в дикую политическую жизнь междувоенной Польши, а она была чем-то очень похожим на современную Украину: постоянные политические уличный драки, перестрелки на «политическую тему», даже восстания и уличные бои… Некоторые политически активные студенты ходили в университеты… с револьверами, а на улицах Львова проходили стотысячные, не поверите.. коммунистические митинги западноукраинских коммунистов, один из которых жестоко с убийствами подавили польские власти.
К слову сказать, до трети парламента стабильно занимали польские… фашисты, постоянно проходившие в Сейм, благо рядом был яркий пример — Г/р, а сама «несчастная, бедная» Польша начала требовать у Антанты себе колоний в Африке…
И вот в этот момент — Бандера решает, что взорвать министра, пристрелить посла — это и есть «розбудова» украинской державности. Более того, столько, сколько пострадало мельниковцев от рук бандеровцев, наверно, ни пострадало никого, кроме евреев (убираю слово, запрещенное фейсбуком) и поляков, конечно. Бандеровцы взрывали и убивали мельниковцев пачками, к примеру, по всей видимости, убили их деятелей Сеника и Сциборского…
Этот конфликт в итоге привёл к тому, что мельниковцы выиграли по началу симпатии Канариса и Г/млера, и активно сотрудничали с г/ровцами в оккупации Украины немецкими, австрийскими, венгерскими и румынскими войсками, участвовали в расстрелах в Бабьем Яру, но потом ситуация изменилась (так как мельниковцы оборзели и начали вякать про какую-то державность, а немцы им, как и в 1918-ом выделяли роль временных марионеток), и мельниковцев начали стрелять, как бывшую русскую девочку Олену Телигу, и в том же году, когда из Заксенхаузена выпустили Бандеру, готового служить кому угодно, там расстреляли Олега Ольжича — мельниковца-поэта.
Так вот, бандеровщина — это а) терроризм, как метод — так делал и завещал сам Бандера; б) полная беспринципность; в) активная ксенофобия; г) антигосударственность, которая выплывает из трёх вышеуказанных факторов. Никакого украинского государства бандеровцы никогда не строили — это была подпольная, выросшая на почве межвоенной польской политической жизни террористическая организация.
И теперь посмотрите, разве процесс разгосударствления не связан с развитием бандеровщины в Украине? Разумеется, он не главный — но всё же…