- 10.04.2026
- ПравЦентр
Почему швейцарские власти пришли в ярость от поездок украинцев домой? Законно ли украинцам ездить на родину во время войны за счёт Швейцарии? Чем обернулся пасхальный ажиотаж на рейсах из Цюриха в Киев? И что не поделили швейцарские политики и украинские переселенцы?
Адвокат Роман Иванов в эфире ответил на вопросы зрителей и читателей. Единый центр правовой помощи «ПравЦентр» приводит подробности.
Пасхальный ажиотаж на рейсы Цюрих — Киев: что стало поводом для скандала
В Швейцарии весной 2026 года разгорелась острая общественная и политическая дискуссия, причиной которой стали массовые поездки граждан Украины, получивших в стране убежище, домой на пасхальные праздники. В центре внимания оказались автобусные маршруты компании «Фликсбус», следовавшие из Цюриха в Киев. Швейцарские журналисты провели собственное расследование и выяснили, что практически все билеты в украинскую столицу на эти даты были полностью распроданы, а обратные рейсы заполнены почти до предела. В прессе данный случай описали как «пасхальный ажиотаж вокруг маршрута Цюрих — Киев», особо подчеркнув, что в дорогу отправлялись целые семьи, включая женщин с маленькими детьми, несмотря на то, что конечный пункт назначения находится в стране, где ведутся боевые действия и сохраняется высокая ракетная опасность.
Перевозчик в официальном комментарии швейцарским средствам массовой информации подтвердил повышенный спрос на рейсы в этот период. Представители «Фликсбус» также отметили, что данными маршрутами пользуются не только получатели временной защиты, но и сотрудники гуманитарных миссий, журналисты и работники компаний, ведущих деятельность в Украине. При этом компания подчеркнула, что постоянно оценивает степень безопасности совместно с местными властями и украинскими партнёрами, временно приостанавливая движение в наиболее опасные города, такие как Одесса.
Резкая реакция Швейцарской народной партии: заявление Паскаля Шмита
Самый громкий политический отклик на эти события последовал от представителей Швейцарской народной партии (СВП), которая на сегодняшний день является крупнейшей и наиболее влиятельной политической силой в стране. Особую жёсткость в высказываниях проявил Паскаль Шмит, возглавляющий отдел по вопросам предоставления убежища в структуре партии. На своей личной странице в сети он опубликовал сообщение, которое журналисты охарактеризовали словом «ярость».
«Пасхальные каникулы в Киеве до понедельника, а со вторника швейцарская общественная помощь. Тот, кто проводит отпуск на родине, где, как утверждается, ему угрожает война, гонения или преследования, должен немедленно лишаться права убежища или защиты в Швейцарии. Мы больше не должны позволять такого злоупотребления со стороны так называемых лжебеженцев со всего мира».
Хотя Паскаль Шмит в своём заявлении употребил формулировку «со всего мира», контекст публикации и упоминание конкретно пасхальных рейсов на Киев не оставили сомнений в том, к кому именно обращён этот посыл. Политик отдельно акцентировал внимание на украинских мужчинах призывного возраста, проживающих в Швейцарии с постоянным видом на жительство (разрешение вида С).
«Иначе у нас не было бы четырнадцати тысяч военнообязанных, которые пользуются нашими общественными выплатами, вместо того чтобы защищать свою страну».
Паскаль Шмит прямо обвинил этих граждан в уклонении от воинского долга, приравняв получение помощи к недобросовестному пользованию швейцарской гостеприимностью. Эти высказывания мгновенно стали поводом для широкого обсуждения как в политических кругах, так и в обществе.
Доводы украинской общины: взгляд Александра Волкова
В ответ на обвинения со стороны Швейцарской народной партии выступил представитель Украинского объединения Швейцарии Александр Волков. Он предоставил журналистам развёрнутое объяснение мотивов, которыми руководствовались украинские граждане, отправившись в путь на праздники. Господин Волков призвал не сводить эти поездки исключительно к туристическим или увеселительным целям, напомнив, что Украина остаётся зоной неспокойствия, и риск для жизни сохраняется даже в отдалении от линии боевого соприкосновения.
«Эти поездки не следует бездумно считать отдыхом. Украина — неспокойное место, и угроза остаётся даже вдали от передовой. Чаще всего причины таких визитов сугубо хозяйственные и необходимые: люди едут проверить жильё, пустующее месяцами или годами, решить накопившиеся дела в государственных учреждениях, помочь родным и близким, поддержать тех, кто служит в украинском войске, доставить нужные вещи. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и духовные побуждения, ведь Пасха — важнейший церковный праздник».
Александр Волков особо подчеркнул тот факт, что ни один из уехавших и вернувшихся граждан не нарушил установленных Швейцарией правил пребывания. Действующее законодательство и официальные инструкции миграционной службы не содержат прямого запрета на подобные кратковременные возвращения на родину.
В свете подобных разбирательств специалисты по миграционному праву всё чаще сталкиваются с запросами о тонкостях толкования статуса временной защиты. Как пояснили в Едином центре правовой помощи «ПравЦентр», граница между законным действием и злоупотреблением правом в подобных делах зачастую лежит не в юридической, а в общественно-политической плоскости, однако знание точных нормативных актов позволяет переселенцам чувствовать себя увереннее.
Буква закона: что разрешено швейцарскими правилами
Швейцарская миграционная служба предоставила журналистам разъяснения, согласно которым поездки в Украину для лиц со статусом временной защиты (категория S) не являются нарушением закона. Гражданам Украины, получившим разрешение на проживание вида С, позволено покидать территорию Конфедерации и въезжать в Украину на срок до пятнадцати рабочих дней в течение каждого полугодия. Таким образом, в сумме за календарный год человек может провести на родине до тридцати дней без каких-либо правовых последствий для своего статуса в Швейцарии.
Единственным обязательным условием для лиц, получающих денежное вспомоществование от швейцарских общественных служб, является уведомление закреплённого за ними общественного работника о предстоящем отъезде. Никакого особого дозволения от миграционного ведомства для пересечения границы не требуется. Важно отметить, что на период фактического отсутствия в Швейцарии выплата денежной помощи приостанавливается, что исключает возможность получения средств за дни, проведённые за рубежом.
Правовой разбор адвоката Романа Иванова: дух и буква убежища
Ситуацию с правовой точки зрения прокомментировал адвокат Роман Иванов. Он отметил, что вокруг данной истории возникло смешение понятий политической риторики и действующего права. С одной стороны, швейцарские политики апеллируют к логике и духу Женевской конвенции о статусе беженца. С другой стороны, нормы национального законодательства Швейцарии и особый статус защиты S, введённый специально для граждан Украины, имеют свои особенности.
«Если мы обратимся к классической Конвенции о статусе беженца, то в ней действительно заложен принцип: если лицо добровольно возвращается в страну, где, по его словам, оно подвергается гонениям или опасности, это ставит под сомнение обоснованность предоставленной ему международной защиты. Это выглядит нелогично. Однако следует понимать, что граждане Украины в Швейцарии пребывают не в статусе классических беженцев согласно Конвенции, а находятся под действием особого режима временной защиты. Этот режим был создан для упрощённого и быстрого приёма большого потока людей из зоны боевых действий. И в правилах этого режима возможность кратких визитов на родину прямо не запрещена, а регламентирована отдельными актами миграционной службы».
Адвокат Иванов также пояснил, почему юридически граждане Украины, севшие в автобус «Фликсбус» до Киева, не совершили правонарушения, дающего повод для немедленного лишения статуса.
«С правовой точки зрения действия этих людей безупречны. Они следовали официальным разъяснениям Государственного секретариата по миграции Швейцарии. Им разрешён выезд на ограниченное количество дней, и они обязаны лишь уведомить службу о своём отсутствии, чтобы не получать выплаты за этот период. Таким образом, спор переходит из плоскости «нарушил — не нарушил» в плоскость «этично — не этично». А этические вопросы, как мы понимаем, лежат в ведении избирателей и политиков, но не уголовного или миграционного кодекса. Политики Швейцарской народной партии используют этот резонанс для усиления собственных позиций и ужесточения миграционной повестки, что является их законным правом в рамках политической борьбы».
Роман Иванов подчеркнул, что до тех пор, пока швейцарский парламент не изменит действующие нормы о порядке выезда для держателей статуса S, любые обвинения в нарушении закона со стороны уехавших на праздники граждан останутся лишь публицистическими заявлениями, не имеющими правовых последствий.
Германские параллели: знакомая картина на Рождество
Схожий общественный резонанс наблюдался и в соседней Германии в период минувших Рождественских праздников. Немецкие средства массовой информации публиковали репортажи о массовом выезде граждан Украины, получающих пособие по безработице (так называемое «Бюргергельд»), на новогодние каникулы в Украину. Тогда представители отдельных политических сил Германии также выражали недовольство тем, что люди, просящие защиты и денежной помощи, тратят средства на поездки домой. Однако и в Германии закон позволяет краткосрочные выезды на родину при условии предварительного уведомления центра занятости и приостановки выплат на время отсутствия. Никаких массовых отзывов разрешений на проживание по этому поводу зафиксировано не было.
Швейцарский случай в очередной раз демонстрирует, что чем дольше длится вооружённое противостояние, тем чаще в принимающих странах Европы будут возникать трения между гуманитарным долгом, буквой закона и внутренним недовольством части коренного населения, чутко улавливаемым крупными политическими объединениями.
Russian
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Italian
Portuguese
Spanish
SVP — лучшая ! ❤❤❤❤❤
Так, а что детям Папу видеть уже нельзя или что?
Поехали , чтобы подать налоговую декларацию со своих швейцарских пособий.
Фликсбус врет.Наберите маршут из Одессы до любого швейцарского города. Автобусы курсируют. Билетов нет.
Поездки в Украину это лукавство какая это война если с детьми мотаются туда значит это не война и не надо голову всем морочить
Какая мораль у украинцев? Не смешите, они полностью аморальны
данная мысль согласно Конвенции не подходит к украинцам, так как она не беженцы полноценно, это временный статус без возможности получить пмж. Пусть едут воевать говорят в Швейцарии, пусть идет нах тот кто это говорит! это нарушение прав человека. Этим лицемерам выгодна вечная война в украине.
Это не поддаётся никакой логике, бежали от бомб, а потом берут детей и туда едут, где бомбы, они просто экономические туристы, им позволили в Европе рубить деньги
Как юрист, вы должны знать, что существует не только буква закона, но и дух закона, наверняка когда-то учили эти латинские изречения. . Невозможно любую ситуацию заранее описать буквой закона. Так что это не только моральная сторона, но и нарушение духа закона.
Социальные туристы — украинские беженцы ездят в Украину на деньги европейских налогоплательщиков… Сегодня и в Австрии вышла статья с заголовком " Хватит"
Верно говорят власти Швейцарии они правы.
Если опасно в Украине, а зачем вы претесь?
Ответ мужа, бабушку навестить.
А кто ВАМ сказал что оставят в швайцэ, эхэхэ нет, учите закон Швейцарии параграфы и подпункты под параграфами.
Давно все поняли что войны там нет. Только повод для заработать 😮
Во-первых: кто будет присматривать за их брошенными квартирами и домами, где тараканы, крысы или даже своры собак и бомжи развелись??? Пусть едут сюда хотя бы 1-2 раза в год и проверяют свои квартиры, а не перекладывают всё на плечи тех, кто остался!!! Кроме того, пусть хотя бы посетят могилы родственников и наведут на них порядок! Во-вторых: у нас на дорогах под колёсами машин гибнет людей больше чем, чем от взрывов! Так что если в Европе и безопаснее, чем у нас, то не на много — объясните это несведущим европпейцам!
Наверное 2/3 из них мотаются туда-сюда по нескольку раз в год, при этом сидят на пособиях, занимают социальные квартиры и тд. Мне кажется, опасаются ездить только мужики призывного возраста или те кому просто некуда ехать. Уже несколько лет назад говорили об этом в Германии и что, воз и ныне там. Как мотались так и мотаются, сейчас еще куча мужиков-уклонистов понаехала, раньше столько не было. Патриоты на удаленке.
Если бы они только на Пасху ездили в Украину. Как же так, там же бомбежки? Или я чего-то не понимаю? Они все четыре года ездили, кто губы накачать, кто ногти наростить, кто массаж сделать ну и бабло отвезти. А как же бомбы??? Так эта тема хороша прокатывала с самого начала, когда они ходили по улицам Европы в своих флагах и орали о вторжении оккупантов.. и там бомбы летят со всех сторон…. Ага…
С моральной точки зрения не правильно..знаю эти "беженцы" не только часто ездят, но и сидят, например, в Киеве долго.Только вопросы нужно задавать политикам, они это организовали и создали условия с отсутствием контроля Все просто они сами не платят ни больничные страховки, ни пенсионные. Их это не задевает,а платят простые люди, не чиновники. С самого начала нужно было брать только людей с оккупированных, приграничных территорий, а также с особыми потребностями.
Nach der Heimreise erlischt der Schutzstatus, so ist das Gesetzt.
АфД официальный запрос правительству про поездки украинцев на 24 параграфе в Украину подавали и получили официальный ответ, что никаких законных проблем с этим нет — могут ездить. А то, что некоторые, например, "новые немцы" недовольны, то это случай "собака лаяла на дядю фраера".
А на рождество они выходит прыгали от радости или прозрение дошло?😂