Лариса Шеслер: Я не слишком симпатизирую…

На сайте Единого центра правовой помощи «Соотечественники» опубликована новая запись правозащитника, председателя Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Ларисы Шеслер:

Я не слишком симпатизирую такому убийству времени, как компьютерные игры, но причем здесь эти игры?
Десятки тысяч и миллионов стреляют в эти стрелялки по вечерам, но ведь это не заставляет их устраивать реальную бойню!
Не нужно искать виновных под фонарем.
Нужно выяснить, безусловно, источники оружия, которое оказалось в руках шизофреника.
Но главная причина – совершенно неадекватная практика мониторинга и контроля за больными психиатрическими болезнями.
Нужно откровенно признать, что либералистическая модель, когда практически невозможно закрыть опасного для общества шизофреника рано или поздно обернется такими тяжелейшими последствиями.
Да, мы все начитались «Пролетая над гнездом кукушки», где злобная система поражает в правах свободолюбивых светлых людей не от мира сего.
Да, многие ссылались на репрессивную карательную психиатрию времен социализма, и в свое время власти в противовес этому ввели западную систему амбулаторного лечения и добровольной госпитализации.
Но эти люди не живут в многоквартирных домах по соседству с сумасшедшими бабками, грозящими взорвать зазовую плиту.
Многие, выезжая в США, отмечают немалое число психов, которые шляются по улицам, безнадзорные и бесконтрольные. Им вручают сильные успокаивающие препараты, а дальше – никого особенно не волнует.
Но никто не обращает внимания на то, что в США ежегодно полицейские убивают около тысячи человек при задержании, и немалая доля из них – это вот такие психи, которые ходят по улицам, размахивая перочинным ножичком.
И полицейские всегда оказываются в своем праве. Это заставляет родственников и самих больных хоть чуть-чуть контролировать прием лекарств, снижающих агрессию.
И если какой-то невменяемый ломится в чужую квартиру с ножом, он тоже рискует сразу получить пулю от хозяев жилья.
А как заорали бы у нас правозащитники, если бы при задержании пострадал такой вот «безобидный» псих, или, если бы шизофреника убил бы отец ребенка, на которого этот псих напал.
Да, такая система обходится очень дешево государству – минимизировано число психиатрических диспансеров.
Но это очень дорого обходится обществу.
Конечно, нужно отменять порядок сугубо добровольной госпитализации психических больных, и врач, давший заключение о безопасности больного в обществе должен нести за это ответственность.
Безусловно, можно создавать комитеты общественного надзора за психиатрическими лечебницами, разрешать доступ туда близким и родственникам, чтобы они не были аналогом учреждений ФСИН.
Но безопасность общества должна стоять на первом месте. Сейчас выясняется, что «карательная психиатрия» делала безопасными наше жилье, школы, детсады и колледжи.
Может она называлась так неправильно? Может ее настоящее название : «психиатрия, обеспечивающая безопасность»?

Вы можете прочитать эту запись в Facebook автора.

Все публикации автора »»