Лариса Шеслер: Почему я против введения…

На сайте Единого центра правовой помощи «Соотечественники» опубликована новая запись правозащитника, председателя Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Ларисы Шеслер:

Почему я против введения платы за пакеты для упаковки.
Некоторые могут подумать, что я – враг экологии. Вот абсолютно не так.
Мои близкие, с кем я живу, даже немного подвинуты на раздельном сборе мусора. Я тоже использую многоразовые тканые сумки и отношу использованные батарейки в контейнер для них на входе в магазины.
Конечно, я иногда пытаюсь схалявить, но любая моя попытка выбросить пластмассовую упаковку из-под йогурта в пакет, предназначенный для мусопровода, громко осуждается, баночка с негодованием извлекается, споласкивается, и водружается в пакет для пластмассовых отходов.
Но именно поэтому я могу оценить реальную долю в отходах упаковочных пакетов.
Эта доля ничтожна.
Весь пластик – это заводская упаковка всех продуктов, которые мы покупаем. Ванночки из-под творога, стаканы от сметаны и кефира, бутылки из-под минеральной воды и молока, подложки от мяса и овощей.
Посмотрите на полки с товарами в любом супермаркете – это все мусор в огромных объемах, и товар занимает внутри очень небольшое просранство.
Количество пластмассовых отходов удручает, и оно огромно. Каждый день в семье набирается пакет с пластмассовым мусором. Тонененьких пакетов в общем объеме не заметно.
Но попробуйте заставить производителей перейти на возвратную многоразовую тару, подобно той, какая была в СССР. Для маркетинга абсолютно невыгодна унификация бутылок, которая для этого потребуется. Как, например, они будут разливать в стандартные пол-литровые или литровые упаковки свои изобретения – даунсайзинг, когда в привычной бутылке оказывается 830 мл вместо 1 литра? Это даунсайзинг, кстати, увеличивает количество мусора намного больше, чем невинная упаковка одного лимона в тоненький пакет.
В интересах марткетинга нужны вычурные и оригинальные формы упаковок, а значит, их нельзя универсально использовать.
О чем говорить, если власти не смогли заставить производителей пива перейти от пластмассовых бутылок к стеклянным, хотя одно время об этом постоянно кричали.
Производителям выгодна плотная и дешевая одноразовая упаковка, и им плевать на экологию.
К чему приведет платность или запрет пакетов? Люди будут покупать в оберточную бумагу или в многоразовую сумку?
Нет. Они просто будут покупать уже фасованный товар. И фасовка будет не тонким пакетом, а толстой подложкой или прочной ванночкой. Или тем же пакетом, но более толстым и запаянным на фабрике.
Разве от этого уменьшится количество мусора? Нет. Оно только увеличится, как и цена товара, поскольку всегда фасованный товар дороже, чем развесной.
От борьбы с пакетами выигрывают производители, выигрывают власти, получая дешевый пиар, как борцы против загрязнения.
А проигрывают бедняки, которые платят дороже…и проигрывает природа.
Этот случай, когда имитация деятельности вреднее простого бездействия. Просто капитализм, который думает только о прибыли.

Вы можете прочитать эту запись в Facebook автора.

Все публикации автора »»