- 15.04.2026
- ПравЦентр
Правда ли, что общественные активисты превратились в неподконтрольную структуру, зарабатывающую на проблемах страны? Почему отсутствие официальной отчетности по грантам создает угрозу отмывания денег через Украину? Каким образом реформы, навязанные иностранными советниками, ведут к деградации образования, медицины и судебной системы? И как дисциплинарные инспекторы и молодые реформаторы захватывают контроль над адвокатурой и судами?
Адвокат Ростислав Кравец в эфире ответил на вопросы зрителей и читателей. Единый центр правовой помощи «ПравЦентр» приводит подробности.
В информационном пространстве Украины всё чаще звучат голоса юристов, выражающих обеспокоенность не столько состоянием законодательства, сколько влиянием неформальных групп на государственные институты. Ростислав Кравец посвятил этой проблеме отдельный анализ, в котором подверг жесткой критике деятельность так называемого «активистского сообщества» и связанных с ним международных экспертов. Правозащитник подробно остановился на последствиях реформ в ключевых сферах жизни страны и указал на системные риски, которые, по его мнению, ведут к потере управляемости государства.
Активисты как неподконтрольная ветвь власти и инструмент влияния
Ростислав Кравец начал свой анализ с тезиса о том, что за последние несколько лет общественные активисты в Украине фактически сформировали отдельную ветвь власти, действующую вне правового поля и вне системы публичной отчетности. Адвокат обратил внимание на парадоксальную ситуацию: законодательство меняется под конкретные группы лиц, освобождая их от обязанности отчитываться за использование средств.
«У нас очень любят активисты что-то снимать, писать и рассказывать, что не так с судами, что не так с адвокатурой. А я решил снять видео о том, что не так у нас с активистами. Они стали отдельной веткой власти. Для них принимаются законы, их выводят из круга лиц, обязанных отчитываться. При этом ситуация в стране становится всё хуже, хуже и хуже»,
Кравец подчеркнул, что волонтерская риторика скрывает коммерческую основу подобной деятельности. По его словам, для многих участников процесса активизм является основным источником дохода, а вовсе не бескорыстным служением обществу. Главная цель реформ, продвигаемых такими группами, по мнению адвоката, заключается не в улучшении ситуации, а в создании и углублении проблем для обеспечения непрерывного финансового потока.
«Объективно все эти реформы направлены исключительно на зарабатывание денег активистами. Им не нужно, чтобы было хорошо или лучше. Им нужно, чтобы было хуже и чтобы поток денег не прекращался».
Непрозрачные гранты и угроза национальной безопасности
Отдельное внимание в анализе было уделено финансовой непрозрачности. Адвокат указал, что общественные организации, получающие иностранное финансирование, освобождены от официальной отчетности перед государственными органами. Публикация произвольных данных на собственных ресурсах, как считает Кравец, не заменяет государственного аудита и создает благоприятную среду для финансовых махинаций.
«Они освобождены от отчетности за использование средств. Вы не найдете официальных отчетов: сколько денег получено, куда они ушли, на каких частных предпринимателей или институции были направлены. Это делает Украину очень удобной страной для отмывания денег иностранцами».
В контексте 2026 года эта проблема, по мнению Кравца, приобрела особую остроту. Ликвидация государственного контроля за расходованием грантовых средств позволяет выводить из-под надзора значительные финансовые ресурсы, конечный получатель которых остается неизвестным для украинского общества.
«Были убраны реестры, убран контроль за использованием иностранных грантов. Официальные органы не могут проверить, на что идут эти деньги. Это очень удобно для отмывания средств через Украину».
Слепое копирование чужих ошибок в образовании
Ростислав Кравец подверг критике реформу среднего образования, известную как «Новая украинская школа». Адвокат сослался на опыт Финляндии, чья образовательная модель была взята за основу, и заявил, что сами финские специалисты уже признали ошибочность выбранного пути.
«Новую украинскую школу сделали на примере финнов. А финны сейчас заявляют, что эта методика фактически деградирует нацию, уничтожает будущее нации и делает детей незаинтересованными в обучении. Они отказываются от этого, а мы продолжаем строить на этом свою систему».
Он противопоставил текущую ситуацию советской системе образования, которая, при всех своих недостатках, готовила сильных инженеров, программистов и изобретателей. Юрист выразил опасение, что продолжение реформ в нынешнем русле ведет к сознательной деградации интеллектуального потенциала страны.
В то же время адвокат отметил и положительный сдвиг в судебной практике, касающейся защиты прав аспирантов. Благодаря обжалованию приказов Министерства образования удалось отстоять право учащихся на непрерывное обучение без угрозы мобилизации, связанной с надуманными промежуточными экзаменами. Суд встал на сторону истцов, и апелляционная инстанция подтвердила это решение.
Медицина и прокуратура: путь к саморазрушению
Не менее острой критике подверглась и реформа здравоохранения. Ростислав Кравец привел конкретный пример изменения логики работы первичного звена. Если раньше участковый врач посещал больных на дому, предотвращая распространение инфекций в очередях поликлиник, то теперь семейный врач ожидает приема пациентов с симптомами заболеваний в медицинском учреждении.
«Раньше участковые врачи ходили к больным, чтобы те не разносили болезни. А сейчас семейный врач ждет, когда к нему придут больные, чтобы выдать им больничный. Люди с болезнями приходят и подвергают опасности друг друга и самого врача».
Касаясь реформы прокуратуры, Кравец напомнил о периоде, когда надзорное ведомство возглавляло лицо без юридического образования. Лишение прокуратуры функций общего надзора и следствия привело, по его мнению, к правовой незащищенности граждан.
«Помните, любой человек мог сказать: «Я обращусь к прокурору», и это работало. Сейчас прокурор разводит руками: «Я ничего не могу сделать, обращайтесь в правоохранительные органы». Раньше был страх последствий, сейчас его нет».
Как поясняют специалисты Единого центра правовой помощи «ПравЦентр», подобное сужение полномочий прокуратуры действительно создало правовой вакуум в сфере защиты прав граждан, вынуждая их проходить более длительные и сложные процедуры обжалования действий чиновников в судебном порядке.
Незаконный Верховный суд и круговая порука в системе правосудия
Самые резкие заявления прозвучали в адрес судебной системы. Адвокат напомнил о юридическом казусе, связанном с регистрацией нового Верховного суда вместо переименования старого, что, по его словам, подтверждено решениями Конституционного суда и Европейского суда по правам человека.
«У нас незаконно зарегистрировали Верховный суд. Конституционный суд указал, что нужно было переименовать, а не регистрировать новое юрлицо. Фактически украли имущество у Верховного суда Украины. Европейский суд по правам человека также отметил, что этот суд является незаконным образованием с поддельными документами».
Он также привел пример с ошибочным наименованием Кассационного уголовного суда, из-за чего судьи несколько месяцев осуществляли полномочия в органе, не предусмотренном законом. При этом никто не понес за это ответственности.
По мнению адвоката, суды в Украине парализованы страхом перед активистами, которые стали основным источником дисциплинарных жалоб. Сложилась система, при которой дисциплинарные инспекторы, мечтающие о судейской мантии, вынуждены угождать активистам, чтобы получить положительные рекомендации для назначения на должность.
«Жалобы на судей подают именно активисты. И их рассматривают в первую очередь. Дисциплинарные инспекторы хотят стать судьями, а для этого надо дружить с активистами. Сложилась круговая порука».
Атака на адвокатуру и миф о международных экспертах
Ростислав Кравец высказался и о попытках реформирования адвокатуры. Он отметил, что критика в адрес адвокатского сообщества часто исходит от лиц, чей профессиональный стаж не превышает одного-трех лет. По его мнению, истинная цель подобных инициатив — не повышение качества защиты, а передел сфер влияния.
«Мы видим, как лица со стажем в один-три года берутся реформировать адвокатуру. Получили свидетельство — и сразу за реформу. Адвокаты сами должны решать, кто будет ими руководить».
Особое беспокойство у адвоката вызывает институт так называемых международных экспертов. Он отметил, что украинское общество ничего не знает об их прошлом, квалификации и источниках дохода, однако эти люди обладают решающим голосом при принятии ключевых государственных решений.
«Что мы знаем о международных экспертах, которых нам порекомендовали? Ничего. Ни их поступков, ни деклараций. Можно ли им доверять реформы? Все реформы ведут только к ухудшению».
В завершение своего анализа Ростислав Кравец призвал к скорейшему решению проблемы неподконтрольных общественных организаций и иностранного влияния. Он предупредил, что сохранение текущей тенденции угрожает суверенитету страны и превращает Украину в несостоятельное государство, управляемое извне.
«С помощью псевдообщественных организаций Украина теряет независимость и превращается в failed state — несостоятельную страну, которой управляют снаружи. Решающий голос иностранцев нужно убирать. По Конституции никто не может делегировать свои права иностранцам».
Russian
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Italian
Portuguese
Spanish
Активисты — соросня, работаю на Сороса. Соросу плевать на нас
💯.. Дякую Вам за роз'яснення.Світло і Правда Переможе!🕊️
Представьте какая бы была конституция если бы ее написала нынишняя власть
Дякую вам за ваш професіоналізм.
Дякую за інформацію.
Да медичні реформи зробили що попасти наприйом до лікаря вашко особливо з відалених сіл і визвати швидку що є випадки що швидка неприїжає і людина вмирає або приїжа запізно що людину вже завозять в реанімацію а там як вийде чи залишиться живою чи помре і нікого ненаказують за такі реформи а до реформів швидка приїжала за 5 хв залежно куди їхати бо в села то час витрачається на дорогу ну швидка виїжала зразу після виклику а зараз пів години телефонуєш через кожні 5 хв і вони час тянуть. Защо беруться то роблять лише хуже а для себе краще.
Суверенітет України має бути відновлений. Це найголовніше завдання.
Христос воскрес
❤😂🎉у😅
Дякую , вам , за вiдео. Такi в нас активicти. Все з ними зрозумiло уже давно.
Все робиться щоб розвалити що працює і створити що бере гроші.
4:44 зробила черги більше місяця до спеціаліста?😮
Слава б€Zпрєдєлу гОЛОБОРОДЬКА?😮
Институт активистов как раз и появился из-за Коррумпированности судебной системы и недоверия граждан к ней.
Автор предлагает вернуться в исходную точку.
Це все реформи Глобалістів і Сореса. Які навязують свою поліцію, суди, громадські організації, заганяють країну в борги. А потім заходять корпораціями і використовують людей як рабів, обкоавши 50 % податками. Нормальна влада, повинна була б аналізувати зроблені реформи, і якщо не працюють, стало гірше…то відміняти їх.
Украина — проходной двор, а так званый "украинец" не способен создать правовое и социальное государство… Аминь.
Дякую. Дякую. Дякую.
Крім того в невеликих містечках вони досить активно діють, дружно блокують ініціативи інших. Коли поцікавишся хто ці люди в минулому — то це переважно горлопани, скаржники професійні, або люди із сумнівним розумовими здібностями. Як у великих містах- не знаю.
Нічого страшного! Головне що зараз в нас не злочинна влада Януковича, та не діють його диктаторські Закони! Слава Україні!
Ростик добалакаешся — прийдуть до тебе як до зрадника транслюючого кремлівські наративи наші потужні хлопці з СБУ та активісти!
УКРАЇНА після розвалу СССР стоїть на трьох КИТах 🐋
— Клановість. — Протекціонізм. — Корупція.
Тому що вона не суб'єктна, а в Україні проводять постколоніальну політику направлену на трансглобалістичні інтереси.
Все по Марксу і його книзі "Капітал"…
Тримайтеся!Будьте.Хай щастить!
А де Ви їх бачили в Україні?
Дякуємо, Ростиславе.
Це надзвичайно важлива інформація, що націлена у сам корінь проблеми. Я не розумію, чому про це усі мовчать. Кожен незалежний адвокат, блогер, журналіст і просто громадянин просто повинен про це говорити. Поки нам усі вказують на ненависних ворогів, ми вже давно стали безправними рабами наших "дорогих друзів" і "надійних партнерів". Невже цього ніхто не бачить? А якщо бачать, то чому мовчать?
Що не так з НУШ говорила Ірина Фаріон.
Є проблема , але не треба тягти що в ссср було краще ( ссср — тюрма народів).
Друзі, коментуйте, поширюйте та підписуйтесь 🔔! Telegram 👉 t.me/rkravetsUA TikTok 👉 tiktok.com/@rkravetsua Фейсбук 👉 fb.com/rkravets/ Залишайте свої питання у коментарях, по можливості постараюсь відповісти Підписникам і тим хто поставив цьому відео 👍