- 24.10.2025
- ПравЦентр
Можно ли избежать призыва по религиозным убеждениям? Насколько тщательно проверяют медицинские документы призывника? Почему важно самостоятельно готовить медицинскую документацию?
Адвокат Олег Лукьянчиков в эфире ответил на вопросы зрителей и читателей. Единый центр правовой помощи «ПравЦентр» приводит подробности.
Статистика приговоров за уклонение от мобилизации
Адвокат Олег Лукьянчиков проанализировал судебную практику за сентябрь 2025 года, чтобы показать реальную ситуацию с уголовной ответственностью за уклонение от мобилизации.
«За сентябрь 2025 года было вынесено 47 приговоров. Всего по всей стране 47 приговоров. Из них 28 приговоров было реальных. То есть это те приговоры, где люди понесли и получили реальное наказание; и 19 приговоров условных».
Адвокат отметил, что количество реальных приговоров составляет 59,5%, что несколько меньше, чем в предыдущие месяцы, когда показатель достигал 70%. Однако он подчеркнул, что рассчитывать на условный срок стало опаснее.
«Повторюсь: «условку» вам дадут с вероятностью в 40%. Да, были времена, когда «условку» давали вообще почти всем, но это было в далёком 2022 году. Сейчас история другая. Сейчас в большинстве случаев люди получают реальные приговоры».
Отказ от мобилизации по религиозным убеждениям
Один из ключевых вопросов, который рассмотрел Лукьянчиков — возможность отказа от призыва по религиозным или иным убеждениям.
«Судебная практика однозначно отвечает: нет. В делах, где фигурантами были священнослужители или свидетели Иеговы, суды также не принимают их аргументы. Обычно возникает вопрос: как человек может доказать свои убеждения?»
Адвокат объяснил, что доказывание убеждений является обязательным требованием, которое соответствует не только украинской практике, но и практике Европейского суда по правам человека.
«Сегодня вероятность избежать мобилизации по религиозным убеждениям стремится к нулю. Формально отказаться можно, но это приведёт к обвинительному приговору».
Повторная ответственность за уклонение от призыва
Особое внимание в своем анализе Лукьянчиков уделил случаям повторного привлечения к ответственности за уклонение от мобилизации.
«Суд установил, что человек был привлечён к уголовной ответственности за уклонение от мобилизации в 2024 году. Ему вынесли условный приговор. Однако после этого он снова уклонился от призыва».
Адвокат обратил внимание на то, что повторное уклонение приводит к реальному наказанию, несмотря на то, что такая практика может противоречить позиции ЕСПЧ.
«Если сравнить даты вынесения приговора и получения следующей повестки, можно заметить, что между ними почти нет времени. Кажется, что за человеком следили».
Проверка медицинских документов призывника
Олег Лукьянчиков привел показательный пример из судебной практики, демонстрирующий, как территориальные центры комплектования изучают историю болезни призывников.
«Мы видим здесь показание офицера мобилизационного отдела ТЦК. И он в суде заявил, что ему не было известно, что обвиняемый состоит на учете в КНП «Тернопольский областной медицинский центр социальноопасных заболеваний» и имел расстройства психики и поведения вследствие употребления алкоголя».
Этот случай показывает, что врачебно-летная комиссия может не заметить даже очевидных проблем со здоровьем. Единый центр правовой помощи «ПравЦентр» рекомендует тщательно готовить медицинские документы.
«Он также отметил, что не знал о судимости обвиняемого за тяжкое преступление. У них нет таких реестров».
Адвокат прокомментировал это заявление как свидетельство системных проблем в работе военных комиссариатов.
Важность подготовки медицинских документов
На основе анализа судебной практики Лукьянчиков дал практические рекомендации призывникам, имеющим проблемы со здоровьем.
«Единственный человек, который заинтересован в том, чтобы доказать, какие у вас есть проблемы со здоровьем, — это вы. Только вы. Вы самый заинтересованный человек в этом. А это значит, что вы должны ко всему этому готовиться заранее».
Адвокат подчеркнул необходимость сбора полного пакета медицинских документов:
«Если у вас есть проблемы со здоровьем, убедитесь, что они зафиксированы в системе ESOS. Соберите все медицинские документы, результаты анализов и обследований, такие как МРТ и УЗИ. Не забудьте выписки из больницы, заключения врачей и эпикризы после стационарного лечения».
Лукьянчиков предупредил, что без надлежащего документального подтверждения заболеваний призывник может быть признан годным к службе, несмотря на наличие серьезных проблем со здоровьем.
Russian
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Italian
Portuguese
Spanish
Снимите ролик про триваюче правопорушення и судебную практику по ним .
Олег, не подменяйте понятия. А правильный вывод сделали те, кто уже сбежал из концлагеря
В отношении снижения числа приговоров это связано с тем что по многим верующим суды переносят ожидая решения Верховного суда и Конституционного суда по праву на альтернативную службу согласно ст.35 Конституции. Также это связано с тем что участились случаи бусификации обвиняемых в суде по ст.336 УК при этом нарушают постанову 560 где такие обвиняемые в исключениях. Отправляют на фронт и приостанавливают дело до демобилизации. Чем тратить время на суд проще отправить на фронт и забыть.
интересно, а каким образом верующий человек может доказать свои убеждения неверующему судье, для которого понятие "Бог" является смехотворным и несуществующим?
Хочу поставити питання шановному адвокату, а як Ви оцінюєте життя та здоров'я своє пане адвокат?Скільки років Ви готові відсидіти , щоб зберегти своє життя, бо питання стоїть просто або жорстока смерть на лбз протягом 1 тижня — 1 місяця( і це ще добрий варіант , бо є варіант без обох рук чи ніг , без очей, без частини мозку і все життя страждати) або 3 роки тюрми.От що Ви особисто оберете при такій пропозиції для Вас?!
на влк так называемые врачи просто закрывают глаза на ваши болезни и пренеси хоч кучу папок они скажут ну мы не заметили ну так получилось , у меня знакомый лежал в больнице и вышел с больницы в магазин за продуктами так его возле больницы хапнули и все уже бегает в учебке так что хер ложили врачи влк на вас им главное вас отправить чтоб их не загребли
Я не понимаю, куда Зеленский смотрит?
"Доказать свои убеждения" любой верующий может очень просто. Если у него есть вера хотя бы с горчичное зёрнышко, он не только может горы двигать этой верой, но и испепелить всех судей в Украине. Или вы о ряженых жуликах говорили?
Я верю в честность министров и президентов, а также в неподкупность депутатов и чиновников. В честность полицейских и судей, а также в заботу банков о благосостоянии клиентов, тоже верю. А ещё в русалок верю… в леших и домовых!
условку дадут если знать через кого и сколько заносить судье
бапьистов не трогают,это дети америки
быстро убегать, увидев тцк воронок , или цепных псов системы
Цікаво знати, скільки випадків та чи правомірна мобілізація коли затримується рішення МСЕК чи Експертних груп, щодо продовження інвалідності родичам?
нихило вы так переобулись )) а где же советы адвоката как таки получить доказательства что отазуешься от службы по соображениям веры? вы же адвокат или уже нет? или вы стали рупором пропаганды но таким — хитрым чтобы сразу не все это поняли??
Позор ,врачам' влк, с вас еще спросят
Как называют уклонистов??? : тцк,полицаи,все госслужащие.
ну посадят они нас всех в тюрьму- а дальше что? как это поможет украине? нас миллионы а это дополнительные тюрьмы надо строить, нас кормить надо , согревать и лечить и ещё и охранять 🙂 -это безумных денег стоит или нас сразу всех расстреляют?
Право на жизнь: Никто не может быть умышленно лишён жизни. Государство обязано защищать жизнь человека. Тогда почему действует принудительная мобилизация разве это не противоречит основному закону конституции? Право на свободу и личную неприкосновенность: Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или задержанию, а также произвольному вмешательству в его личную жизнь. Лишение свободы возможно только на основании закона и по решению суда — Если человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность как его могут осудить за отказ от мобилизации? Можно ответ пожалуйста?
Хто сів в 22-му зараз вже вийшов, або на виході)
И почему я не удивлен?
Анекдот про нового русскогоза которым ехали экипажи пожарных и скорой помощи приобретает современный сказ.
Лучше уж тюрьма, чем смерть на фронте.
А когда будут судить Зелю, который 4 (!) раза уклонился от мобилизации? Как он может быть вообще главнокомандующим?
Олег, Вам как всегда большое спасибо!
Удачи и процветания!
Хорошо, а как же презумпция о невиновности??? Почему я должен доказывать что у меня есть убеждения???????? Это обвинение должно доказать, что у меня их нет!!!!!
З тюрми двері відкриваються — з гробу не відкриваються
Такое возможно только при условии, что власть захвачена отбитыми на всю голову отморозками.
Що за нісенітниця — ні, це не я зацікавлений у правильному ВЛК. У правильному ВЛК зацікавлена держава. Бо якщо вона витратить кошти на мене, а я через день помру — це прямі збитки. А якщо людина загине на «нулі», то державі ще й доведеться виплачувати гроші родині. Мені — вже байдуже, мене немає. Неправильний діагноз ВЛК — це не просто помилка, а шкода державі. І всі лікарі-вцка́шники мають нести відповідальність за такі помилки, особливо у воєнний час. Своїми діями вони підривають безпеку й стійкість держави. Поки влада цього не усвідомить — нічого доброго не буде.
Просто оставлю это здесь…
«Известно о Св. Мавре, что когда язычники погрузили его в кипящую воду, он посетовал, будто вода холодновата; градоначальник язычников по глупости опустил в котел свою руку, попробовать воду, и обварился. Славная выдумка святого великомученика, осмеявшего гонителей истинной веры!»
Хорхе ухмыльнулся. «И в том, что рассказывают проповедники слова Божия, находится место нелепостям. Святой, погруженный в кипящую воду, терпит за Христа, удерживает крики боли, а не ребячится с язычниками!»
(C) «Имя розы»
Адвокат..а ты в курсе..что нет закона,обязывающего граждан при проблемах со здоровьем в обязательном порядке обращаться к врачам в мед.учереждения!?..Тогда..согласно ст.19 Конституции..никто не вправе обязывать людей обращаться в мед.учереждения и собирать там какую-либо документацию..! Любой человек имеет полное право иметь собственное мнение о том,нужны ли ему врачи..и считает ли он их деятельность полезной для своего здоровья..Так же имеет полное право сам выбирать..как ему распоряжаться своим здоровьем..
Они всё знают, всё понимают и если нужно всю информацию достанут.Просто всё рассчитано на лоха.Будет сопротивляться,будет через суд доказывать или опустит голову и пойдёт на убой!
🧾 1. В сентябре по всей Украине было 47 приговоров за уклонение от мобилизации (по статье 336 УКУ).
Из них 28 — реальные сроки (в основном по 3 года тюрьмы) и 19 — условные.
То есть реальные приговоры — 59,5%, хотя раньше было около 70%.
А в 2022 году почти все получали условные сроки, а теперь наоборот — реальные.
🔹 Действительно, с начала полномасштабной войны суды всё чаще дают реальные сроки, а не условные.
🔹 Это подтверждают данные Офиса Генпрокурора и правовых аналитиков:
в 2022 году почти все получали условные наказания (70–80%),
а с 2024–2025 годов стало больше реальных тюремных сроков — обычно 3–5 лет лишения свободы.
🔹В Едином реестре судебных решений действительно есть тысячи дел по статье 336.
✔ Реальных приговоров стало больше.
✔ Типичное наказание — 3 года тюрьмы.
⚖ 2. Можно ли отказаться от мобилизации по религиозным убеждениям?
Отказаться нельзя — суды не принимают даже у священнослужителей или Свидетелей Иеговы.
Нужно доказывать свои убеждения (есть практика Европейского суда по правам человека).
Шансы почти нулевые.
Верховный Суд Украины против таких отказов.
То есть отказаться можно, но потом всё равно получишь приговор.
🔹 В Украине во время военного положения альтернативная (невоенная) служба по убеждениям временно приостановлена.
Это закреплено в Законе «О мобилизационной подготовке и мобилизации» (статья 35).
🔹 Поэтому религиозные убеждения (например, у Свидетелей Иеговы) не освобождают от мобилизации.
Суды действительно выносят обвинительные приговоры, даже если человек говорит, что не может брать в руки оружие.
🔹 Суд может потребовать доказательства «искренности убеждений» — например, что человек действительно давно живёт по этим принципам, является активным членом религиозной общины и т. п.
Но даже при наличии таких доказательств практика показывает, что освобождение почти невозможно.
Что говорит Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ):
В делах против России (Dyagilev v. Russia, 2020) и Армении (Bayatyan v. Armenia, 2011)
ЕСПЧ признал: отказ от военной службы по убеждениям — это часть свободы совести и религии (статья 9 Европейской конвенции).
Но суд требует реальных доказательств искренности — не просто слов.
Украина формально признаёт эти нормы, но во время войны суды их применяют очень ограниченно.
Есть ли хоть какой-то шанс?
Маленький, но есть.
Конституционный Суд сейчас (2024–2025 гг.) рассматривает жалобу Свидетеля Иеговы Виталия Алексейенко, который утверждает, что закон нарушает его право на отказ от военной службы по убеждениям.
Если суд встанет на его сторону, возможно, откроется прецедент.
🔁 3. Можно ли получить два приговора за уклонение от мобилизации?
Да, можно.
Например, если первый приговор был условный, а человек снова отказался идти в армию — второй будет реальный.
Это нелогично, но именно так работает система.
ЕСПЧ считает, что повторное наказание может быть «преследованием»,
а военкоматы «ходят за человеком», пока не заставят.
🔹 Если человек уже получил условный срок, но потом снова уклоняется от мобилизации —
это считается новым преступлением, и суд может назначить новый, реальный срок.
🔹 Такие случаи реально зафиксированы. Например, в Житомирской области (Пулинский суд, июнь 2025)
мужчина, ранее получивший условный приговор, получил 3 года 3 месяца тюрьмы за повторное уклонение.
🔹 ЕСПЧ действительно рассматривал похожие дела в других странах
и иногда считал повторное наказание «преследованием» при наличии искренних убеждений.
Но в Украине сейчас, во время войны, эту практику не применяют. жалобы на навязчивое давление и агрессивные действия ТЦК существуют.
🧑⚕ 4. Проверяет ли ТЦК медицинские документы внимательно?
Нет.
Например, офицер военкомата не знал, что обвиняемый страдает алкоголизмом, психическими расстройствами и даже имел судимость.
ВЛК (военно-врачебная комиссия) всё равно признала его годным.
Офицер сказал, что «реестров нет», но это неправда.
Вывод: собирайте документы сами (медкарты, анализы, выписки).
🔹 Ошибки во врачебных комиссиях действительно случаются часто.
Иногда человек с серьёзными хроническими болезнями получает заключение «годен»,
потому что комиссия проверяет поверхностно или просто не видит всех документов.
🔹 В 2024–2025 годах уже проводились официальные проверки ВЛК, и действительно выявлялись нарушения.
🔹 По закону (Положение о ВЛК, обновлённое 2 мая 2025 года) комиссия обязана изучать медицинскую историю.
Но на практике врачи часто ограничиваются поверхностным осмотром.
🔹 Что касается «реестров» — они есть.
Существует Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов
(закон №1951-VIII, статья 7).
Туда вносятся даже данные о судимости.
Совет:
✔ Готовьте свои медицинские документы заранее.
✔ Загружайте их в систему ЕСОЗ (электронное здоровье), делайте копии анализов, МРТ, заключений врачей.
✔ Без этого доказать непригодность будет сложно, если придётся обжаловать решение ВЛК.
✔ С 2025 года вводится новая система оценки пригодности (ЕКОПФО).
виходить, що той, хто не взяв повістку, більш небезпечний для суспільства ( в них реальні строки), ніж корупціонери, та той на геліку, що побив велосипедиста
Ось так: викрадають, бʼють, кидають на підвал, катують, вбивають.
Сектор Олег! ❤🕊️
тцк ПНХ
Яке уклоненіе, робить демобілізацію, закон, звільнення, причому тут тцк
Зе..я никому ничего не должен.кроме родителей..
Как можно доказать свои убеждения совсем неверующим людям ??? Это же полный абсурд и бред.
Что бы человек не говорил, они просто не поверят.
Ну, раз вера в Бога в стране -это уже не аргумент, то смело можно назвать страну полностью безбожной, а значит сатанинской.
А хіба можуть дати повістку, якщо людина ще відбуває покарання, хай навіть умовне? Або під слідством?
Если не проходить ВЛК, не являться по повестке на ВЛК — то уголовной ответственности и нет! Штраф только. Который можно не платить. А после войны их все равно все отменят.