- 29.03.2026
- ПравЦентр
Почему для получения 15 миллионов гривен семье военнослужащего так важно не спутать «признание умершим» и «установление факта смерти»? Какие скрытые доказательства в наказах командира воинской части могут стать ключом к победе в суде? Почему Министерство обороны почти всегда оспаривает факт гибели бойца, даже при явных уликах? И какие три главных доказательства помогут установить факт смерти без тела погибшего?
Адвокат Роман Симутин в эфире ответил на вопросы зрителей и читателей. Единый центр правовой помощи «ПравЦентр» приводит подробности.
Если все обстоятельства указывают на то, что военнослужащий погиб, его семья имеет право на выплату 15 миллионов гривен. Однако без свидетельства о смерти получить эти деньги невозможно. Адвокат Роман Симутин отметил, что подобных обращений от родственников военнослужащих, получивших уведомление о том, что их муж или сын пропал без вести во время военной службы, стало значительно больше. У людей возникает резонный вопрос: что делать дальше? В своей недавней практике адвокат разобрал пример судебного дела об установлении факта смерти военнослужбовца, указав на важное различие между признанием умершим и установлением факта смерти. Он подчеркнул, что эти понятия имеют разные правовые последствия, а также обратил внимание на особенности сбора доказательств в данной категории дел.
С чего начать: свидетельство о смерти — главное препятствие
Законодательство устроено таким образом, что свидетельство о смерти врач или патологоанатом может выдать только после непосредственного осмотра или вскрытия тела. Если же тело военнослужащего не удается эвакуировать с места боевых действий, воинские части признают всех таких военнослужащих пропавшими без вести. Роман Симутин пояснил, что в этом случае свидетельство о смерти родственники могут получить исключительно в судебном порядке. При этом в суд необходимо предоставить доказательства, которые могут убедительно подтвердить, что военнослужащий действительно погиб, а не попал, например, в плен или не совершил дезертирство.
Главные доказательства: приказы командира воинской части
Информация о месте исчезновения и другие обстоятельства указываются в приказах командира воинской части об объявлении военнослужащего пропавшим без вести и о результатах служебной проверки по факту исчезновения. Роман Симутин подчеркнул, что в этих приказах указывается место выполнения боевого задания, вероятности гибели военнослужащего, свидетели и причины невозможности эвакуации тела. Именно поэтому еще до обращения в суд с заявлением, как для признания военнослужащего умершим, так и для установления факта смерти, необходимо сначала истребовать из воинской части копии таких приказов. После этого уже можно определяться, какое именно заявление можно будет подать.
Особенность судебных процессов: позиция Минобороны
Даже если доказательства гибели военнослужащего будут убедительными, Министерство обороны будет обязательно подавать в суд свои возражения о том, что факт смерти является недоказанным. Адвокат Симутин отметил, что это видно не только из его судебной практики, но практически из всех подобных дел. Он добавил, что после изучения всех приказов, изданных воинской частью об обстоятельствах исчезновения военнослужащего, и анализа уже имеющихся доказательств о гибели, можно будет определяться, какую именно заявление подавать в суд: об установлении факта смерти или о признании умершим. Процедуры объявления умершим и установления факта смерти имеют разные основания и разные юридические последствия.
Признание воина умершим: сроки и подводные камни
Если объяснить кратко, то объявление военнослужащего умершим может происходить тогда, когда есть основания полагать, что при определенных обстоятельствах человек погиб. Но непосредственных доказательств его именно смерти нет, или их недостаточно. Объявление военнослужащего умершим осуществляется судом на основании косвенных доказательств его смерти во время боевых действий и в связи с длительным безвестным отсутствием военнослужащего. Роман Симутин разъяснил, что при объявлении человека умершим суд исходит из предположения, что на момент рассмотрения дела человека уже нет в живых. Однако установить это доподлинно невозможно.
Здесь также важно знать, что пропавший без вести в связи с военными действиями военнослужащий может быть объявлен судом умершим только по истечении двух лет со дня окончания боевых действий на месте его вероятной гибели. С учетом конкретных обстоятельств дела закон разрешает объявить физическое лицо умершим и до истечения этого срока, но не ранее истечения шести месяцев. Место исчезновения указывается как раз в приказах командира воинской части. А определение, ведутся ли боевые действия на месте вероятной гибели военнослужащего, можно установить из Перечня территорий, на которых ведутся или велись боевые действия, утвержденного приказом Министерства по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины. Этот перечень постоянно обновляется.
Адвокат отметил, что если указанное в приказе воинской части место исчезновения военнослужащего содержится в перечне этих территорий, на которых ведутся боевые действия, то признать умершим такого военнослужащего будет невозможно. То есть процедура признания умершим связана со сроками и может растянуться во времени на годы.
Установление факта смерти: когда доказательства весомы
Заявление об установлении факта смерти военнослужащего может быть подано, когда есть достоверные доказательства его гибели. Как правило, в случае невозможности провести опознание тела, таким доказательством может быть генетическая экспертиза, которая может быть проведена в рамках уголовного производства, открываемого полицией по каждому факту исчезновения военнослужащего без вести. При отсутствии останков должны быть показания не менее двух человек, которые были непосредственными свидетелями гибели, а также будут необходимы сделанные ими фото или видеозапись тела погибшего военнослужащего. По этим материалам в дальнейшем можно будет провести хотя бы судебную портретную экспертизу, которая и позволит идентифицировать личность погибшего.
Роман Симутин прокомментировал, что именно благодаря совокупности таких доказательств ему удалось в суде установить факт смерти военнослужащего, объявленного пропавшим без вести. Кроме того, после длительных обращений в воинскую часть все же удалось добиться, чтобы через шесть месяцев после объявления военнослужащего пропавшим без вести, воинская часть составила акт о гибели военнослужащего. Адвокат подчеркнул, что этот акт о гибели также стал в суде доказательством факта смерти военнослужащего и просто опроверг поданные Министерством обороны возражения.
Заключение: главные отличия
Роман Симутин подвел итог, что выбор между признанием умершим и установлением факта смерти — это не просто юридическая формальность, а стратегия, от которой напрямую зависит срок получения выплаты. Признание умершим — это долгий путь, связанный со сроками боевых действий, который может затянуться на годы. Установление факта смерти — это более быстрый, но и более сложный в доказывании процесс, требующий наличия весомых доказательств: показаний свидетелей, фотоматериалов, заключений экспертиз. В любом случае, ключевым документом, с которого начинается путь к свидетельству о смерти, являются приказы командира воинской части.

Всё это хорошо, пане Роман, однако на все требования жён пропавших без вести (в т.ч. моего знакомого) дать доки о гибели (есть фото тел с дрона на нейтралке) командир грозится обьявить их в СЗЧ…
А як бути, коли служив, відправили на навчання, вбило в Полтаві, родині виплачувати відмовляють, документи замінені (а ті накази, розпорядження бачили хлопці з того ж підрозділу), звання змінили на курсант, і "взагалі він мимо йшов, то ще доведіть,чому у формі шарився біля, а не на службі був" ??
📌 Замовити Інструкції з ВЛК, Мобілізації, Водіям, 50 Діагнозів ВЛК і Перетин кордону: https://simutin.minisite.ai/pdf
🔷 Замовити практичні інструкції зі Спадкування, Поділу майна подружжя та Розірвання шлюбу: https://simutin.minisite.ai/podilmayna
Згадане у відео рішення суду про встановлення факту смерті загиблого Захисника України — ⚖ Лохвицький районний суд Полтавської області рішення від 04 березня 2026 року справа № 538/2283/25: https://reyestr.court.gov.ua/Review/134991502
📲 Запис на платну консультацію або якщо вам треба оформити відстрочку в ТЦК чи пройти ВЛК — замовте послугу юридичного супроводу за телефоном: (067) 287-00-44.
📝 Маєте питання за темою відео? Напишіть у коментарях деталі вашої ситуації – найцікавіші кейси розберу в шортсах і відео.
Дякую за ваші вподобайки та підписки! 👍
Мій телеграм: https://t.me/advokatsimutin