- 13.09.2025
- ПравЦентр
Что на самом деле означает «всеукраинский розыск» и имеет ли он отношение к закону? Почему правоохранители используют термин, которого нет в административном кодексе? Как законная процедура рассмотрения дел о неявке подменяется силовым задержанием? И почему суды массово закрывают производства по таким делам, признавая действия властей незаконными?
Юрист Николай Гольбин в эфире ответил на вопросы зрителей и читателей.
Что такое розыск на самом деле? Закон против практики
Эксперт Николай Гольбин начал обзор с простых бытовых примеров, чтобы разграничить понятие розыска в обывательском и юридическом смысле. Он отметил, что действия граждан по поиску друг друга не имеют ничего общего с официальными процедурами, проводимыми правоохранительными органами.
«Ваша супруга разволновалась и, взяв телефон в руки, начала всех подряд обзванивать. Это розыск. Ну, конечно, вас же ищут. И это розыск. Ваш ребёнок задержался в школе, и вы, как любящий отец, позвонили лучшему другу своего сына, ну или учительнице. Это розыск. Даже не сомневайтесь. Это тоже розыск».
Однако, как подчеркнул юрист, полиция не будет заниматься поисками человека, который просто задержался и не отвечает на сообщения. Законодательство Украины чётко определяет, в каких случаях объявляется официальный розыск.
Законные основания: когда человека могут объявить в розыск по закону
Николай Гольбин указал, что правовой механизм розыска детально прописан в уголовном процессе. Основанием является не любое нарушение, а конкретный статус лица и соблюдение строгих процедурных норм.
«Если подозреваемый скрылся до суда, следователь или прокурор объявляют его в розыск».
Эксперт акцентировал внимание на ключевом условии: сначала лицо должно быть официально признано подозреваемым по уголовному делу. Кроме того, перед объявлением в розыск правоохранители обязаны надлежащим образом уведомить человека о вызове и убедиться, что он скрывается.
«Чтобы человека объявили в розыск, сначала он должен стать подозреваемым… Такому лицу должны сообщить о подозрении в порядке предусмотренном статьями 276 и 279 УПК Украины».
Призрачный «административный розыск»: чего нет в законе
Гольбин перешёл к главной проблеме: активному использованию термина «розыск» в сфере административных правонарушений, связанных с воинским учётом. Юрист категорически заявил, что с точки зрения закона это понятие там не существует.
«В отличие от уголовного процесса, термин «розыск» не закреплён в кодексе Украины об административных правонарушениях… Юридически объявить человека в розыск за административное правонарушение, ну, попросту невозможно».
На практике же, как объяснил правозащитник, всё происходит иначе. Территориальный центр комплектования (ТЦК) выявляет нарушение (например, неявку по повестке) и направляет обращение в полицию. Внесение данных в базу полиции на основании этого обращения и воспринимается всеми как «розыск», хотя юридической силы у такого действия нет.
Законная процедура: как должно происходить на самом деле
Николай Гольбин напомнил о существующем и прописанном в КоАП Украины порядке привлечения к ответственности за административные правонарушения. Этот порядок предусматривает письменные уведомления и не предполагает силового задержания как первичной меры.
«Оказывается, можно просто послать повестку по почте, её вручат под подпись, и человек обязан будет явиться на рассмотрение административного дела. Если он не явится, но при этом есть уведомление о том, что он был уведомлен надлежащим образом… то дело может быть рассмотрено без него».
Эксперт также отметил, что закон предоставляет право дать письменные объяснения дистанционно или направить на заседание адвоката. Однако на деле эта процедура игнорируется.
Произвол и реакция судов: почему практика незаконна
В заключение Николай Гольбин указал на главный парадокс: действия правоохранителей по «административному розыску» часто не выдерживают проверки в суде.
«Именно в судебной практики суды часто закрывают производство вот по таким делам, не привлекая задержанных лиц к ответственности, что свидетельствует о наличии процедурных нарушений в действиях правоохранительных органов».
Он привёл в пример видео с судьей Ковтуненко, который публично отчитал представителей ТЦК и полиции за незнание закона. Правозащитник заключил, что сложившаяся практика является показателем проблем в системе.
«Теперь вы понимаете, насколько вы круты, что, вопреки закону, вы находитесь во всеукраинском розыске, что ради вас готовы закрыть глаза на некоторые нормы законов Украины».

Системник стращает всех не бойтесь никого никто ничего не должен при капитализме ваше мясо перепродадут по запчастям не ведитесь ваша жизнь только ваша а етот поц запугивает ибо на зарплате
А вы можете уточнить, какое ,, государство,, ?
Внутренняя оккупация
Николай , почему вы ничего не сказали про закон об оперативно-розыскной деятельности а именно статьи шесть где указаны причины для розыска , а в конце чётко и безоговорочно указано что розыск по причинам не указанным в этом законе запрещен ? Получается это прямое нарушение этого закона . Почему вы ничего об этом не сказали ???
Зелень и закон — это не совместимые вещи.
Зелень и мародёрство, коррупция, кумовство — это синонимы.
Это всё уже давно понятно! Непонятно, как до сих пор наши "законоТворцЫ" не сделали(разработали, приняли, легализовали) в Административном Кодексе статью про розыск, чтоб выбить хотя бы эту "табуретку" из-под ног юристов и юридически грамотных граждан.
Удачи не пожелаю, всем воздастся, Бог не фраер ❤
Сейчас законы не работают, а если работают то очень дорого стоит доказать свою невиновность
Пошли они все нак со своими законами для кого они написаны я не дорубаю…. кароче можно пропетлять петляйте,а про патриотизм к этой полностью гнилой системе пусть трусят глупым….
Законы-законами, хо-хо… Если б они работали. А когда бандитизм и произвол — никто даже не читает ни законы, ни как оно устроено.
Все сводится "мне сказали" и так приказали.
А тех цкунов и мусоров, которых отчитывал судья — необходимо ли наказывать за нарушения на службе?
Одни типа толи военные, то не военные — а военные формирования не могут, вроде привлечены к ограничению прав и свобод населения.
Если полицейский, ой — мусор, при выполнении своих прямых обязаностей — нарушил и процедуры и законы итд — должен ли нести он ответственноть за неправомерные действия?
Аааа… я же забыл — это недоукраина, с вот такими шакалами-украинцами — работает против те х украинцев. Йебанариум-конченный,а не срана.
Саркастично, юридически грамотно и совершенно бесполезно.
Трудно доказывать свои права когда тебя бьют ногами милиционеры.
В школьную программу нужно вводить новый предмет 😮
"Что такое Государство, и как с ним бороться!"
В интересное время живет, время геноцида украинского народа при правлении Зеленского. Чем прославился Ющенко на посту Президента, я например не знаю, он был не рыба не мясо, просто "хороший парень". Но Зеленский точно войдет в аналы истории и вспоминать будут явно негативные моменты, потому что позитивные они обычно не запоминаются…
Улыбнуло с первых слов😅
Странно другое,что вы это начали говорить через 3.5 года.
Пока люди небудуть розшукувать нацпол,то нічого незміниться
Я не нарушаю
Про це треба було роздувати в 2024 році
Кончена страна 🤡🤬
Достаточно того что в базе МВС я не в розыске ? Или есть другие базы для задержания?
Об этом Сергей Гула говорил ещё полтора, а то идва года назад, по-сути ни чего нового, одно и тоже.
Как кошмарили людей по безпределу, так и кошмарят.
Страна чудес, где по беззаконию все делают по отношению к людям и ни кто не несёт за это ответственность.
Какой вы умничка! Светлая голова
Может ли этот статус помочь получить статус полит.беженца в США?
то есть зепреступники вместе с мусорами бандитами.из честных граждан делают лохов!?всех в утиль?
Ненадо ля ля.
Ко мне домой приходили
Уважаемый Николай, а сколько юристов пытались привлечь к ответственности сотрудников ТЦК и полиции игнорирующих закон??? А че??? Слабо???
А кому служить для командиров чтобы те кораманы набивали деньгами