- 18.05.2026
- ПравЦентр
Почему суд остановил военную программу? Кто виноват в цифровом произволе Минобороны? Исключённым по здоровью грозит мобилизация? Машина против закона: чем закончится спор?
Адвокат Ростислав Кравец в эфире ответил на вопросы зрителей и читателей. Единый центр правовой помощи «ПравЦентр» приводит подробности.
О чём идёт речь в решении Киевского окружного административного суда
Адвокат Ростислав Кравец подробно разобрал важнейшее решение Киевского окружного административного суда, касающееся автоматического возобновления воинского учёта. Он отметил, что суд не ограничился формальным указанием на нарушения, а вынес окончательное решение: признал такие действия неправомерными и обязал исключить гражданина из воинского учёта.
«Суд пришёл к окончательному выводу, признал действия незаконными и обязал исключить человека из воинского учёта. Это не просто констатация нарушения — это завершённое дело».
Что послужило причиной спора
Речь шла о человеке, которого ранее исключили из воинского учёта по состоянию здоровья. В его военном билете и паспорте стояли соответствующие печати. Однако позже территориальный центр комплектования (ТЦК) автоматически вернул его в учёт. Адвокат указал, что объяснения чиновников сводились к ссылкам на изменения в подзаконных актах и работу некой автоматизированной системы.
«Все пояснения ТЦК на адвокатские запросы сводились к тому, что якобы изменилось законодательство и система автоматически всех поставила на воинский учёт. Но законом это не предусмотрено. То, что сделала система, — противозаконно».
Позиция суда: закон важнее компьютерной программы
Ростислав Кравец подчеркнул: Киевский окружной административный суд детально проанализировал законодательство и не нашёл в нём ни одной нормы, которая давала бы право автоматически восстанавливать на учёте тех, кто был исключён по решению военно-врачебной комиссии (ВЛК). Суд прямо указал, что подобных оснований для автоматического возобновления учёта не существует.
«Суд прямо установил: человек был исключён, есть отметки. Никаких решений, отменяющих заключение ВЛК и признающих его пригодным, нет. Законодательство не предусматривает восстановления на учёте, если лицо было из него исключено. Всё это автоматическое возобновление незаконно».
«Эффект Коломойского» в действии
По мнению адвоката, ситуация вокруг системы воинского учёта — яркий пример того, как массово нарушаются права граждан. Он назвал это «эффектом Коломойского», при котором государство действует так, будто законы для него не писаны, ведь из миллионов пострадавших в суд доходит лишь малая часть.
«Этот эффект Коломойского сработал и здесь: когда нарушаются права миллионов, в суд обращаются единицы, а до окончательного результата из миллиона доходит в лучшем случае один. Ну и что? Один дошёл, а миллион прав нарушены — и всем всё равно, система работает».
Как подчеркнули правозащитники из Единого центра правовой помощи «ПравЦентр», подобные судебные акты формируют важнейшую практику, позволяющую эффективно защищать граждан от противоправных решений автоматизированных реестров, не имеющих законного основания.
Кто должен понести ответственность за незаконный алгоритм
Адвокат жёстко высказался о разработчиках и «внедренцах» системы, которая обходит закон. Он считает их действия преступными, так как они подрывают доверие к государству и фактически ставят машину выше закона.
«Я считаю, что после вступления этого решения в силу надо выяснять, кто разработал и внедрил этот алгоритм, и привлекать их к ответственности. Это преступники, причём заслуживающие самого строгого наказания. Такое небрежное отношение к обязанностям — это дискриминация, деградация и подрыв доверия общества к государству».
Закон о бронировании не выполняется пять месяцев
Ростислав Кравец отдельно указал на бездействие министра обороны и других чиновников в отношении закона, который ещё в ноябре 2025 года вступил в силу. Этот закон позволял бронировать лиц, даже если те находились в розыске или не состояли на воинском учёте, однако технически он так и не заработал.
«Помните тот закон, который ещё в ноябре прошлого года вступил в силу о возможности бронирования тех, кто в розыске или даже не находится на учёте? Прошло пять месяцев — закон не выполняется. Кто должен нести ответственность? В первую очередь министр».
Искусственный интеллект против прав человека
Адвокат сравнил ситуацию с попыткой внедрения искусственного интеллекта в судопроизводство, отметив, что алгоритм принял незаконное решение, а чиновники этому потворствуют. Суд же напомнил, что верховенство права и закон выше любой цифровой системы.
«Это яркий пример того, как искусственный интеллект решил поставить человека на учёт. Так кто важнее: компьютерная система или человек, его права? У нас пытаются сделать так, чтобы программа была выше закона. Нет, закон выше — и суд это доказал».
Что делать тем, кого незаконно восстановили на учёте
Ростислав Кравец заверил, что наработанная судебная практика позволяет успешно оспаривать такие действия. Он призвал граждан не бояться отстаивать свои права, если их исключили из учёта по здоровью, возрасту или в связи с судимостью, а затем автоматически вернули обратно.
«Если вам нужна помощь в делах об автоматическом восстановлении, исключении по здоровью или по предельному возрасту — обращайтесь. Будем заставлять систему работать по закону, а не по чьей-то выдумке. Всё должно быть прозрачно и понятно для граждан».
Russian
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Italian
Portuguese
Spanish
Дякую вам . Миру та добра.
Коли вже суди будуть вставати на бік громадян 52+, які були виключені за віком ще до 2014-го року, при чому будуть враховувати тільки юридичний факт досягнення граничного віку перебування в запасі і набуття статусу невійськовозобов'язаного, а не наявність чи відсутність відмітки в паспорті, військовому білеті т інших паперах чи реєстрах.
Клоун президент,айтишник министр обороны — это какой то позор 😂
Справа на в штучному интеллект а дурні, які цей интеллект навчали
допомагайте зсу. пам'ятайте — тцк потрібні буси, позашляховки. на західнеому кордоні повинін літати дрони з ьепловізорами і їздити роботи з кулеметамию це все для вас, українці. Такої України у нас більше ніколи не буде!
Дякую за інформацію.
вау! а автоматичне поставлення на облік — законне? а ЩО таке "законне" взагалі?? завтра напишуть в якомусь законі що ти повинен кланятися поліцаю! і буде "законне"!
ви всі НІКЧЕМИ інтелектуальні, а не юристи-адвокати!
Привіт коментар для ютуба алгоритм дій і 😊😊😊
Та немає Держави, та немає Суду…
Благодарствия за информирование.
Могли бы дать здесь номер дела?
Це як в цьому фільмі що вийшов буквально нещодавно.. як штучний інтелект засудив людину! (забув назву)
Тебе відправити на фронт
Дякую за вашу працю приємно слухати людину яка все пояснює без маніпуляції
Та глядишь и раскачаются качели в лодке. Эта страна мне много должна
гарні новини, дякую
Номер справи, будь ласка?
Шановний, пан Ростислав! У цьому відео ви неодноразово пропонуєте свою допомогу, а також кажете, що все повинно бути прозоро.
У платній перепісці з Вами у телеграмі, я задав Вам конкретне питання. Будь ласка, дайте відповідь.
Що там оскаржувати? Юридична система України давно прогнила та працює не по законам, а згідно забаганкам влади. Так звана судова практика, або свавілля судової влади, вже давно замінює закон та часто прямо суперечить букві закону. Фактично судова гілка влади узурпувала законотворчість і вигадує сама собі закони під виглядом судової практики
Нагадую про те що не існує жодного законного механізму повернути статус військовозобов'язаного особі, яка досягла граничного віку знаходження в запасі та у зв'язку з цим втратила статус військовозобов'язаного до 2014 року. Стаття 28 яка регулює цей статус, написана виключно для спеціальних суб'єктів та поширюється на коло осіб які є військовозобов'язаними. На
осіб які втратили статус військовозобов'язаних ця стаття не поширюється і тому для них не діє підвищення граничного віку знаходження в запасі до 60 років. Для осіб які досягли граничного віку знаходження в запасі до 2014 року граничний вік для рядового складу складає 40 років, а для сержантського 45 років. Саме тому вони не підпадають і під статтю 27 Закону України Про військовий обов'язок і військову службу, бо там вказано що в запас зараховується особи які не досягли граничного віку знаходження в запасі. А особи які досягли граничного віку знаходження в запасі за попередньою редакцією закону до 2014 року та втратили статус військовозобов'язаних, у зв'язку з цим, не підлягають зарахуванню у запас.
Нагадую про те що осіб які згідно статті 28 пункт 4 та пункт 2.2 Закону України Про військовий обов'язок і військову службу в редакції до 2014 року втратили статус військовозобов'язаного у зв'язку з досягненням граничного віку знаходження в запасі, ТЦК повинні в обов'язковому безапеляційному порядку виключити з військового обліку, згідно статті 37 пункт шостий Закону України Про військовий обов'язок і військову службу. Тобто не на свій розсуд, а обов'язково згідно закону. Закон на них покладає такий обов'язок. У договорах, законах та офіційних документах «підлягає» означає обов'язковість (імперативність): Підлягає виконанню = повинно бути виконано
Штучний інтелект використовувати в юридичній сфері можна та навіть потрібно. Але кожний висновок штучний інтелект повинний аргументувати з посиланнями на статті законів та документи, також ці рішення повинна перевіряти відповідальна людина та відхиляти також з аргументами якщо вони безпідставні. Відповідальність повинна нести саме відповідальна людина.
Якщо людину поставив на облік штучний інтелект то він повинний вказувати на підставі яких законів та документів він це зробив. І це повинно бути в реєстрі, це повинний бачити користувач, а не просто на обліку або не на обліку. Повинні бути посилання на статті матеріального права та інші документи на підставі яких людина виключена або поставлена на військовий облік. Повинна дата події. Також повинне бути прізвище та ім'я по батькові відповідальної особи, яка перевірила цей запис у реєстрі та буде нести відповідальність за законність запису. Адміністративну або кримінальну.
як ти мене і такі як ти бісиш своїм "законом не передбачено"!!!! ааАа Та відколи це ПРАВО вирішується ЗАКОНОМ? відколи це здоровоглузддя та логіка дорівнює "закон"??????????????
— завтра передбачать і ти погодишся і скажеш, що це нормально і правильно??????????????????????? — формалісти нікчемні!
Дякую вам. Завжди цікаво вас слухати. Розкажіть, будь ласка, про законопроект, який готують, що всі українці повинні будуть місяць проходити військову підготовку. Це стасується тих, хто працює або всіх? І жінок це також стосується? І що буде у разі відмови? Дякую.
так раньше был СНЯТ С УЧЕТА за ст.** стан "здоровья" а выключен с ВО было только по граничному веку. получается если человек был снят с учета до 2014года то его законно ставить на учет потому что они сменили законы ну а если завтра примут закон что должен быть не "ВЫКЛЮЧЕН" с учета а должн быть "РАБ зеОленя" то всех вернут на учет и надо проходить ВЛК (где даже инвалиды здоровы и готовы воевать если не платять деньги) и получать новый статус
Всі, кому до 1 квітня 2014 року виповнилось 40 років для рядового складу, повинні були бути автоматично виключеними з військового обліку, і не важливо чи є відмітки у квитку чи паспорті, чи нема
Само тцк незаконне,як падліція.ви цього типу не знали, Кравець.
Друзі, коментуйте, поширюйте та підписуйтесь 🔔! Telegram 👉 t.me/rkravetsUA TikTok 👉 tiktok.com/@rkravetsua Фейсбук 👉 fb.com/rkravets/ Залишайте свої питання у коментарях, по можливості постараюсь відповісти Підписникам і тим хто поставив цьому відео 👍