Сотрудник ТЦК вырвал сумку с пенсионным удостоверением у пожилой женщины из-за подозрений в пророссийских взглядах

В Одессе суд вынес обвинительный приговор военнослужащему одного из территориальных центров комплектования (ТЦК). Фигурант дела, используя служебное положение и физическое превосходство, совершил открытое хищение имущества у пожилой женщины. Свои действия мужчина объяснил «местью» за якобы пророссийские взгляды потерпевшей.

Инцидент произошел еще в октябре 2025 года. Согласно материалам Единого государственного реестра судебных решений Украины, сотрудник ТЦК подбежал к пенсионерке со спины и рывком выхватил у неё из рук сумку. Внутри находились не только личные вещи и продукты, но и пенсионное удостоверение.

«…реализуя свой прямой умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, умышленно, осознавая общественно опасный характер своего деяния… подбежал сзади к ней и путем рывка своей рукой выхватил из ее руки сумку», — говорится в фабуле приговора.

Стоимость похищенного, включая мобильный телефон Samsung Keystone 3, два фонарика, солнцезащитные очки с диоптриями и кошельки, составила более 1400 гривен. Однако ключевым доказательством стало не только само хищение, а мотив, который фигурант озвучил в суде.

«Показалось, что пенсионное удостоверение российское»

В ходе заседания представитель ТЦК, идентифицированный как Дмитрий И., заявил, что заподозрил женщину в «критических высказываниях в адрес ТЦК и пророссийской позиции». Желая наказать пенсионерку, он решил применить силу. Мужчина признался, что сначала принял украинское пенсионное удостоверение за российское, а осознав ошибку, просто выбросил документы и вещи.

Суд оценил последовательность действий нападавшего. Правоохранители и судебная инстанция квалифицировали деяние не как хулиганство или превышение полномочий, а как грабеж, совершенный повторно.

Суд учел криминальное прошлое: 7 лет лишения свободы

Решающим фактором при вынесении приговора стала биография подсудимого. Изучив досье обвиняемого, суд установил, что ранее он уже привлекался к ответственности за кражи, наркотические преступления, а также имел непогашенную судимость за убийство. Наличие опасного рецидива не позволило суду применить мягкую меру наказания.

Судья Малиновского районного суда Одессы постановил признать военнослужащего виновным и назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы.

Позиция защиты и приговор

Несмотря на доводы подсудимого о «патриотическом мотиве» и попытках оправдать действия «военным положением», суд счел доказательства стороны обвинения исчерпывающими. Открытое похищение имущества у беззащитной пенсионерки, совершенное лицом, ранее отбывавшим наказание за тяжкие преступления, не может быть расценено как излишняя служебная бдительность. Приговор вступит в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.