- 16.01.2026
- ПравЦентр
Действительно ли существует «автоматическое» исключение из запаса по возрасту? На чем основываются редкие положительные судебные решения по этому вопросу? Какое единственное условие является решающим для победы в суде? И почему большинство подобных исков заканчиваются поражением?
Адвокат Роман Симутин в эфире ответил на вопросы зрителей и читателей. Единый центр правовой помощи «ПравЦентр» приводит подробности.
Развенчание главного мифа
В интернете широко распространилось утверждение, что достижение предельного возраста пребывания в запасе (для редакции закона 2014 года — 40 лет и более) влечет за собой автоматическое снятие с воинского учета, даже без соответствующей отметки в документах. Адвокат Роман Симутин категорически опровергает этот тезис, называя его опасным заблуждением.
«В сети активно распространяют утверждение: если ты достиг предельного возраста нахождения в запасе, тебя должны снять с учета автоматически, даже если в военном билете нет записи об этом. Другие проповедуют, что снять должны абсолютно всех, кто достиг этого возраста. Так кому верить? На самом деле, ключевая деталь, на которую обращают внимание суды в редких положительных решениях, — это наличие официальной отметки о снятии с учета», — пояснил адвокат.
Анализ реальной судебной практики
Симутин подтверждает, что в судебной практике есть примеры, когда действия территориальных центров комплектования (ТЦК) по повторной постановке на учет мужчин признавались противоправными. Однако суть этих решений часто искажается.
В качестве примера он привел решение Полтавского окружного суда от 19 ноября 2025 года. Суд указал, что у заявителя уже была запись в военно-учетном документе о его снятии с учета. Именно этот факт, а не сам по себе возраст, стал основанием для решения.
«Простыми словами, ТЦК ранее приняло решение в отношении конкретного военнообязанного, подтвердив это отметкой в военном билете. Именно поэтому последующие действия по его повторной постановке на учет были незаконными», — прокомментировал судебное решение Симутин.
Правовая основа: принцип необратимости закона
Важнейшим правовым аргументом в таких спорах является конституционный принцип, согласно которому законы не имеют обратной силы во времени. Это означает, что лицо, снятое с учета по закону, действовавшему на момент исключения, не может быть поставлено на учет повторно на основании новых правил.
«Законы и другие нормативно-правовые акты не имеют обратного действия во времени. Поэтому постановка на воинский учет мужчин, которые до 22 июля 2014 года были сняты с него, является незаконной», — отметил адвокат, сославшись на позицию Конституционного суда.
Этот принцип был подтвержден, например, решением Одесского окружного административного суда от 15 октября 2025 года. Суд четко указал, что с момента снятия гражданина с учета в связи с возрастом он считается лицом, которое в силу закона непригодно к службе, и не может быть призвано.
Условия победы в суде: что нужно на самом деле?
Роман Симутин прямо заявляет, что массовых выигрышных дел по этой категории споров нет. Для успеха необходимо соблюдение строгих условий, отсутствие которых обрекает иск на провал.
Главное и обязательное условие — наличие официальной отметки в военном билете о снятии с воинского учета в связи с достижением предельного возраста. Возраст сам по себе создает лишь теоретическое основание для исключения, но юридически значимым фактом является именно решение военкомата, зафиксированное документально.
«Единственный выход — оспорить незаконную постановку на учет в суде. Но для победы необходимо наличие двух важных условий. Первое и самое главное — быть снятым с воинского учета и иметь соответствующую отметку в военном билете. Если у вас ее нет, тогда ни о каких шансах речи не идет. Не верьте противоположным заявлениям, они юридически безосновательны», — подчеркнул адвокат.
Будущее судебной практики
Адвокат отметил, что в 2025 году появились новые судебные решения, которые должны быть рассмотрены апеляционными инстанциями и, возможно, Верховным судом. Их окончательная позиция может повлиять на формирование новой судебной практики.
«Возможно, с учетом их позиции будет построена новая судебная практика, что значительно облегчит оспаривание незаконных действий ТЦК по постановке на учет мужчин, которые уже были сняты по достижению предельного возраста до 22 июля 2014 года», — сказал Симутин.
Однако до выработки единого подхода высшими судами рассчитывать на положительный исход дела без выполнения ключевого условия — наличия отметки о снятии — крайне рискованно.
Russian
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Italian
Portuguese
Spanish
Щодо "автоматичного виключення" Цитую закон: У разі неприбуття військовозобов’язаного та резервіста, який досяг граничного віку перебування в запасі, до відповідного районного (міського) територіальних центру комплектування та соціальної підтримки, органу СБУ, підрозділу Служби зовнішньої розвідки для виключення з військового обліку, таке виключення здійснюється без участі зазначених осіб 1 січня наступного року після року досягнення граничного віку перебування в запасі.
Що це, як не автоматичне виключення?
Непереконливо
Це не адвокат а барбершопер
Видно що СБУ попрацювало з адвокатом
А які рекомендації у світлі всього того тим, кому нещодавно вже виповнилося 60 або незабаром виповниться? Законодавство може змінитися, вік може бути збільшений, приміром, до 70 років. Або військовий обов'язок взагалі більше може не мати прив'язки до граничного віку, а лише, приміром, до стану здоров'я
Шо ж ты "адвокат" не включишь комментарии в телеге? Сейчас бы еще там #буков огребал от "адептов". Тьфу…
Шановний пане адвокат, пояснiть, будь ласка, чи може бути застосована ст.58 КУ до тих громадян України, якi були знятi з вiйськового облiку через виїзд з України на ПМП за кордон, а потiм з внесенням змiн до ЗУ "Про вiйськовий обов'язок та вiйськову службу" в 2024 роцi були автоматично поновленi на облiку.
Та не бреши ми читаемо як що не виключили ранiйше засудженного за тяжкiй злочин так це халатне вiдношення .
Виникає питання, а якщо людина досягла свого законного граничного віку ще до змін у ст.28 , наприклад у2013 році, тобто змін в законі щодо підвищення граничного віку ще не існувало, а ТЦК її не виключило, чи не є це порушення Закону (правил перебування громадян на військовому обліку) та конституційних прав людини з боку ТЦК ? На то він і Закон щоб врегульовувати правові відносини між державою і громадянами.
У мене всі відмітки у квитку є ще у 2009. Проте ніхто не знімає з обліку.
Автор казковий довбойоб
Всі хто 1972 року народження і старші вже не підлягають мобілізації. Дійсно.
В якій країні світу мобілізують після 55 років 😅блін. Дембель дідусям 👌🌈
Я зрозумів. Якщо якийсь адвокат виграє справу без посилання на запис у військовому квитку, а з посиланням на закон того часу, армія втратить призовний контингент, який вже не в змозі бігати від ТЦК. Тому адвокати отримали методички на цей випадок. 🤗
Ваша відповідь настільки абсурдна і нелогічна,що просто диву даєшся..По Вашій логіці підставою є не граничний вік а відмітка у вже непотрібному документі…Тобто зараз якщо 60+ то без відмітки можна мобілізувати людину???З якого дива?Чи раніше було по іншому чи зараз не так?
Дело № 420/60/25. Решение вступило в законную силу в июле 2025 года.
"Вимога ТЦК та СП до виключеної з військового обліку особи стати на облік знову, або навіть включення такої особи до обліків військовозобов`язаних без згоди громадянина посадовими особами, є незаконною та такою, що порушує її конституційні права і свободи.Суду не надано доказів визнання нечинним військового квитка позивача чи притягнення до відповідальності осіб, які оформили та видали його позивачу, тому суд вважає, що військовий квиток НОМЕР_1 є допустимим доказом,що позивач вже не має статусу військовозобов`язаного та виключений з військового обліку військовозобов`язаних з 2008 року.Позивач не належить до жодної з зазначених у ч.9 ст.1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" категорій, зокрема не є військовозобов`язаним, не перебуває в запасі, оскільки виключений з обліку у 2008 році за досягненням граничного віку перебування в запасі, і підтверджуючих документів про взяття його на облік знову-немає.
Відповідно до ч.2 ст.33 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу", в редакції чинній на момент досягнення граничного строку перебування в запасі позивача, існувало лише дві категорії військового обліку — облік призовників і облік військовозобов`язаних.Позивач по досягненню ним граничного віку перебування в запасі, перестав відноситися до жодної з цих двох категорій, тож перестав перебувати на військовому обліку автоматично."..
Останнім часом багато забирають 50+ бусіфіковують просто 😢 за два місяця 3 знайомих забрали.
ті всі брошурки за 990 запхайте собі в дупу пане адвокат від влади..Війна рано чи піздно закінчиться, і про вас і ваші брошурки ні хто і не згадає..Ви робите бізнес на людській біді, катаєтися на рибалки, а в самого ряха в екран не влізає.
Мій батько 1941 року народження ,у військовому квитку немає ніякої відмітки ,він військовозобов'язаний ,можу показати квиток ,сказав батькові що він військовозобов'язаний ,маю два квитка своїх дядьків ,1945 — 47 років народження ,жодної відмітки .Почитайте біографію ,цього адвоката , що ви хочете почути від цього бувшого міліціонера ,він сам хоче жити спокійно в свої 50 років ,бажано без фронту ,в теплій квартирі ,з гарним харчуванням ,якщо не буде нести наративи політбюро ,то зразу стане нашим побратимом і його чекає бус незламності та два синці під оком з виломаними пальцями .
Шановний пане Адвакате! Мене виключили із військового обліку в 2007 році, по досягненню граничного віку. І що? Правильно я на обліку. А чому? Тому що у ТЦК нема ніяких відомостей, а у мене нема військового квитка, бо я викинув його (за не потребою). Тому це все хуйня. Закон мали виконати співробітники ТЦК! І не виконали, а винен пересічний громадянин
Особистий професійний погляд спору тут не бачу . Але важливо пом'ятати ,що 40 років ( рядові та старшини ) та 45 р. ( молодші офіцери запасу ) на 1 січня 2014 р. Сьогодні мають вже вік 52 + як мінімум, та під час правової невизначеності як у данному прикладі до досягнення 60 р. базування на позиції саме норм чинного законодавства до 1 .01.2014 р. Має сенс для кожного.
Тим більше, що з кожним днем вік не зменшується 😊.
Також, отримання роз'яснень через адвокатський запит від тцк, щодо Вашого статусу, та копії військового квитка ( можливо й звернення до суду з мотивацією визнання актуального статусу та запиту данних особистої справи в тцк ,якої зазвичай вже не існує в них ) має користь .
Ти херню не суй😮В 2014 видалі временное удостовереніе на 5 лет без военного билета а в 2010 виключили автоматично
В Україні злочинний кримінальний режим про яку законність мова ? Держава перетворилась на бандитський режим.
Організація та ведення військового обліку призовників і військовозобов’язаних.
1) З 09.06.1994 р. до 07.12.2016р організація та ведення військового обліку призовників і військовозобов’язаних здійснювалось на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 09.06.1994 р. № 377 (яка втратила чинність на підставі прийняття Постанови Кабінету Міністрів України від 7 грудня 2016 р. № 921).
Згідно п.3 Постанови КМУ від 09.06.1994 р. №377 Військовий облік військовозобов’язаних і призовників проводиться згідно із Законом України "Про військовий обов’язок і військову службу" і цим Положенням за місцем їх проживання (перебування).
Норми Положення не містять будь-яких вказівок стосовно необхідності внесення відміток про виключення з військового обліку ані до військово-облікових документів, ані до особових карток військовозобов’язаних.
2) З 07.12.2016 р по 30.12.2022 р. організація та ведення військового обліку призовників і військовозобов’язаних здійснювалось на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 07.12.2016 р. № 921 (яка втратила чинність на підставі прийняття Постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 р № 1487).
Постанова Кабінету Міністрів України від 7 грудня 2016 р. № 921 «Про затвердження Порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов’язаних».
Пункт 43 в першій редакції Постанови було викладено наступним чином:
В особових картках військовозобов’язаних, які досягли граничного віку перебування в запасі, після проведення чергового звіряння з відповідними районними (міськими) військовим комісаріатами робиться відмітка “Виключений з військового обліку за віком.
Згідно п.18 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.02.2019 р. № 74: п.43 Постанови Кабінету Міністрів України від 7 грудня 2016 р. № 921 було викладено в наступній редакції:
Військовозобов’язані протягом семи днів з дня досягнення граничного віку перебування в запасі направляються посадовими особами, відповідальними за ведення військового обліку, до відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (облікового органу СБУ, підрозділу Служби зовнішньої розвідки) для виключення з військового обліку. На підставі відмітки територіального центру комплектування та соціальної підтримки (облікового органу СБУ, підрозділу Служби зовнішньої розвідки) у військово-обліковому документі про виключення військово-обов’язаного з військового обліку в його особовій картці робиться відмітка “Виключений з військового обліку за віком”.
Військовозобов’язані, які досягли граничного віку перебування в запасі та тимчасово не працюють, особисто прибувають до відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (облікового органу СБУ, підрозділу Служби зовнішньої розвідки) для виключення з військового обліку.
Вимога наявності відмітки про виключення з військового обліку у військово-обліковому документі (військовому квитку) громадянина передбачена лише з 06.02.2019 р. (Постановою Кабінету Міністрів України від 06.02.2019 р. № 74).
от я підпадаю під цей закон,повістки ні одної не було…а що мені мішало в ті далекі роки викинути нафіг воєнник з усіма печатками
Добрий день, Пане адвокат, Ви зазначили дві умови для позитивного рішення суду: перша, це відмітка у військовому квитку, а яка друга ?
У Державі, згідно Законодавства, був сталий обов'язок знімати з обліку таких, хто досяг 40 чи 45 років.
Здравствуйте а если ранее судим по тяжолой статье судил военный трибунал такой годен продолжать служить?
Запис у графі 34 ("Исключён с воинского учёта "__" _______________ 19__ г. за достижением предельного возраста состояния в запасе"), що на сторінці 33 військового квитка радянського зразка, є відміткою про звільнення від виконання військового обов'язку, бо графа 34 міститься у відповідному розділі військового квитка ( "IX. Отметки об освобождении от воинской обязанности").
Але треба мати на увазі, що звільнення від виконання військового обов'язку і проставлення відмітки про звільнення від виконання військового обов'язку — це різні речі. Перше — це зміна статусу громадянина щодо військового обов'язку (був військовозобов'язаним, а став вільним від виконання військового обов'язку), яка відбувається на підставах, визначених Законом України "Про військовий обов'язок і військову службу", а друге — це документальне засвідчення зміни, що відбулася. Те, що зміна статусу громадянина щодо військового обов'язку не була задокументована у військовому квитку, не відміняє той факт, що зміна відбулася.
Чули дзвін не знали де він))
Незалежно від того -прибув хтось поставити відмітку чи ні -робітники воєнкоматів були зобов'язані виконати свою паперову роботу по проведенню обліку та виключенню за віком . Тому нинішня влада та тцк використовують відсутність відмітки в своїх корисних цілях, притому нагло приховуючи відповідні дані про виключення з обліку.
Надайте відповідь, пан адвокат! Якщо чоловіку станом на 01.01.2026 р. настало 60 років, то чи втратив він статус ,,військовозобов'язаний" автоматично?!? Чи ще треба отримати ВІДМІТКУ?