- 25.11.2025
- ПравЦентр
Почему за кражу еды на небольшую сумму можно получить большой тюремный срок? Чем руководствуется суд, назначая 25 лет лишения свободы за наезд на грабителей? В чем разница между самообороной и превышением ее пределов? Почему возмещение ущерба не всегда смягчает наказание?
Юрист Николай Гольбин в эфире ответил на вопросы зрителей и читателей. Единый центр правовой помощи «ПравЦентр» приводит подробности.
Почему за кражу колбасы в магазине женщину приговорили к 5 годам тюрьмы?
Адвокат Николай Гольбин подробно разобрал новое дело, убрав эмоциональную составляющую и оставив только юридические факты. Женщина похитила из магазина продукты питания и слабоалкогольные напитки на общую сумму 574 гривны 87 копеек. Несмотря на то, что ущерб был полностью возмещен, а обвиняемая раскаялась, суд назначил наказание в виде пяти лет лишения свободы.
Гольбин отметил, что действия правоохранителей были квалифицированы по части четвертой статьи 186 Уголовного кодекса Украины — грабеж, совершенный в особо крупных размерах. Санкция этой статьи предусматривает наказание от 7 до 10 лет лишения свободы.
«Формально и по закону вроде бы всё верно, состав есть, факт преступления есть, но согласитесь, 574 гривны 87 копеек — это не та сумма, которая тянет на 5 лет. Ощущение, что кто-то специально хотел её наказать», — прокомментировал адвокат.
Юрист обратил внимание на отягчающие обстоятельства: у женщины была предыдущая судимость, и на момент вынесения приговора еще одно уголовное дело находилось на рассмотрении суда. Суд счел, что именно лишение свободы позволит достичь целей наказания и исправления, а также предупредит совершение новых преступлений.
Дело Дмитрия Чабана: 25 лет тюрьмы за наезд на грабителей в Турции
Николай Гольбин также проанализировал дело украинца Дмитрия Чабана, который в Турции получил 25 лет лишения свободы за наезд на двух грабителей, которые скончались. Инцидент произошел в 2023 году, когда двое лиц на мотоцикле без номеров подъехали к автомобилю Чабана, направили на него пистолет, разбили стекло, произвели выстрел и похитили сумку с 35 000 евро.
Дмитрий начал преследование и через 300 метров наехал на мотоцикл грабителей, в результате чего оба погибли. Адвокат пояснил, что, с точки зрения права, в этот момент было совершено два отдельных преступления: сначала вооруженное ограбление, а затем умышленное лишение жизни грабителей.
«Имел ли право Дмитрий преследовать? Конечно, имел. Даже имел полное право на задержание преступников, но имел ли право лишать их жизни? Нет. Это нельзя квалифицировать как превышение самообороны», — сказал Гольбин.
Адвокат подчеркнул, что, по его мнению, срок в 25 лет является слишком суровым, но само преступление имело место. Он также провел параллель с украинским законодательством, указав, что за аналогичные действия в Украине также предусмотрена уголовная ответственность, хотя и с меньшим сроком — по статье 286 Уголовного кодекса Украины (нарушение правил безопасности дорожного движения), санкция которой в случае смерти потерпевших составляет от 3 до 8 лет.
Почему закон не учитывает эмоции?
Николай Гольбин в своем разборе особо подчеркнул, что эмоции и юриспруденция — это разные вещи. Именно для этого и существует Уголовный кодекс, который призван объективно оценивать действия человека, независимо от его эмоционального состояния.
«Нельзя совершать определенные действия под воздействием эмоций, алкоголя и других факторов, таких как месть. Нельзя. Вот было совершено два преступления. Первое — это вооруженное ограбление. Как только преступники овладели сумкой с деньгами, преступление считается законченным. Дальше по процедуре должно было быть уведомление полиции, — отметил юрист».
Он добавил, что жизнь человека является самой большой ценностью согласно конституциям большинства стран, и никто не вправе самостоятельно принимать решение о ее лишении, даже в состоянии аффекта или справедливого гнева.
Russian
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Italian
Portuguese
Spanish
Это по ценам 2013 года все озвученное украдено? За 574 грн можно только купить сейчас плавленый сырок и одну баночку RedBull
Справедливости нет конечно. Да и субьективно это все. 25 лет много. И 5 лет много. За двойное убийство конечно ты получишь срок. Ну явно не год и не два. А вот за 564грн конечно смешно. В моем городе цигане убивали людей на улице при свидетелях. Все гуляют до сих пор. И их в лицо знаю. Все ок. А тут, за колабсу. Сюр конечно
это похоже на турецкий блокбастер в турцию за четвертаком добавлю про 2 й случай это украинская премия дарвина я теперь понимаю почему это все в стране происходит ноу коментс люди У О я просто уху ел суп такой рыбный мне алкаш нож в горло загнал швейцарский зади в кафе я боролся сним как в фильмах вытаскивал ножон давит а я двумя руками жму его одну короч ему дали 1 год поселения за это тоесть на выходных оно было дома от такая украина это было в 19 году перед выборами я как раз на выборы выписывался
Про вещества в Таиланде не все так однозначно.
На Пхукете пых-кафе уже достали.
Чернышев не Шарий (15 лет тюрьмы присудили) или митрополит Арсений (1,5 года сидит без приговора).
А як же ж стан афекту? А як же ж, переслідування 2, озброєних та захист знаряддям у вигляді авто, тобто 36?
Да, 12 евро это сумма. Это вам не это. Это не 100 миллионов, не миолиард. Стоит вспомнить, что в Китае запустили ториевый реактор недавно. В инете писали (первая попавгаяся статья при поиске в МС Бинге), что прототип стоит примерно 200-300 миллионов долларов. За миллиард-полтора долларов можно провести всю программу (если искать не с нуля).
Держава демонструє нульову толерантність до злочині на прикладі людини, яка вкрала ковбасу за 574 грн.
Але не демонструє жодної реакції на випадки, де від дій ТЦК люди отримують каліцтва або гинуть.
Ковбаса та повернуті 12 євро перевищують людське життя. Ця демонстрація сили — чіткий сигнал….
Получается миндича и его друзей должны посадить на несколько миллионов лет , и отрубить все конечности ?
Но мобилизовать на войну можно с наплевательством на жизнь человека.
а теперь государство потратит на содержание женщины миллионы гривен
Здравствуйте, на мой взгляд, кажется оба приговора несправедливы. Дмитрий скорее всего был в состоянии аффекта, вряд-ли он имел намерение лишить людей жизни.и Есть ли в Турции такая статья? А Женщине справедливым приговором были бы пробационные программы и исправительные работы, чтобы и себя и ребёнка могла кормить.
Справедливость хромает, если защищают изначальных убийц и грабителей.
Человек на машине догнал грабителей и убил — виновен. Стерненко догнал и убил — не виновен. Если на тебя нападают, то нужно чтобы человек был невиновен при отстаивании своей жизни и имущества. Пусть нападавшие знают, что они не могут повернуться спиной и сразу считаться в безопасности, потому что их со спины нельзя атаковать, а то засудят обороняющегося.
1: Почему вы думаете, что у Дмитрия был умысел убить или нанести телесные повреждения? У меня в подобной ситуации был бы умысел защитить своё имущество, задержать преступников, в конце концов помочь полиции с розыскными мероприятиями.
Действия полиции при задержании преступников тоже иногда приводят в смерти подозреваемых.
2: А что-то недавно рассказывали, что уголовные дела не возбуждаются при мелких кражах (меньше 3 тыс.). Или мы что-то не так поняли?
одни с миллиардами тикают а другие 5 лет получают за колбасу.
Такой же идиотизм, когда на тебя нападают. За возможность остаться живым заплатишь тюремным сроком.
Ну да… украл колбасу — получил 5 лет тюрьмы, украл миллионы долларов из бюджета — отдыхаешь в Израиле на берегу средиземного моря и пьешь коктейли с красивыми девственницами. Это Украина зеленского, детка 🤡
Ой, как интересно в Турции устроено! Если турки похищают, убивают, насилуют, продают туристок — то нет ни свидетелей, ни записей на камерах наблюдения, и вообще никогда нет виновных. Ещё ни разу не слышала, чтобы судили турка за преступление над туристом! А если турист, защищая СВОЁ имущество от ВООРУЖЁНЫХ грабителей-турок, убил их — то всё по строгости закона! И раскрытие преступления стопроцентное, и свидетели есть, и доказательства!
Другими словами — преступникам можно всё, а ты звони, когда убьют.
щас бы за РЕВАСИК сесть …
Уверена, что любой, самый бедный пенсионер отдал бы эти деньги, чтобы спасти женщину от тюрьмы, движимый обыкновенной человечностью. А судья, вынесшая такой приговор, наверняка страдает каким-то комплексом, и тут проявило себя что-то личное, глубоко затаенное.
А как же минимальная сумма ущерба для наступления уголовной ответственности в 3028 грн?
следующий раз подобные грабители 100 раз подумают что грабить не стоит. От полиции помощи не будет.
Господа воры и воришки, воруйте согласно вашему социальному статусу! Если вы из высших эшелонов власти Украины, то можете БЕЗНАКАЗАННО, воровать сколько влезет, но если вы простой смертный, то получите максимальное наказание, даже за какую то мелочь. Ибо что позволено ЮПИТЕРУ, не позволено быку!
АНАРХИЯ — МАТЬ ПОРЯДКА!!!😉
Нам надо больше таких Дмитриев, тогда меньше будет грабителей и прочего сброда, а может и прокуроров будет меньше
Николай, в вашем вопросе содержится ловушка. Закон и справедливость — эти понятия существуют на разных параллелях. Когда закон и справедливость пересекаются, то это похоже на магию. Что более правильное? Что наиболее объективно?
За 500 гривен 5 лет это полная дикость вред, нанесенный этим деянием является по факту малозначительным, деяние особы его совершившей, не представляет собой какой либо серьезной общественной опасности, сама особа имеет на воспитании ребенка, вину признала, ущерб возместила. По моему судья и прокурор совсем обезумели. По нормальному дать надо условный срок, привлечь соцслужбу , чтоб поправили немного мозги этой ветреной особе. А так за палку колбасы поламали жизнь человеку и лишили ребенка матери.
Мужик в состоянии Аффекта случайно задавил мотоцикл😅 наймите ему нормального адвоката, а не этого Морского Чуда. Ничего личного , другие выпуски адвоката были удачные. То что на дороге мужика оказался именно этот мотоцикл связано с близким расстоянием от него после наступления состояния глубокого душевного потрясения😅😅😅
Ситуация с мопедом и 35к евро печальная. То есть человек должен заявить в полицию о грабеже, как-то описать отличительные черты грабителей(ну ок, номер может камера и опознала, но лица грабителей вряд-ли), ждать что полиция будет искать преступников и ждать что они за это время не потратят и не спрячут эти 35к(вот это они точно сделают, даже если полиция их найдёт). 35к евро при средней зарплате ок 700 евро в Турции это между прочим заработок за 4 года, при условии что человек ни на что не тратит деньги. И это цена не самой плохой квартиры в Киеве. То есть буквально у человека отобрали шанс купить себе жильё.
И у человека не было вариантов как иначе действовать. Он мог только попытаться сбить их — с риском травм или смерти. Ну или полагаться на полицию, которая конечно же не бросится искать в ту же секунду двоих вооруженных грабителей на мотоцикле.
Кстати, интересный вопрос — а если бы полицейский застрелил вооруженного грабителя пытающегося скрыться с места преступления — какое бы для него наказание было?
Я это к чему говорю…. Как по мне — здесь сама по себе ситуация в законах не очень хорошая. Возможно если бы закон следовал иному принципу — презумпции правоты жертвы в случае очевидных тяжких(а вооруженный грабёж — тяжкое преступление) умышленных преступлений — возможно было бы меньше подобных преступлений вокруг нас.
Приговор украинцу в Турции показывает отношение турков к самим украинцам . Он сбил машиной двух турков и его решили проучить чтобы другие увидели..
А срок женщине за колбасу показывает отношение нашей власти к простым людям..воровать можно только тем кто купил мандат во власть а простого человека накажут чтобы другие простолюдины не расслаблялись
справедливость !? не, не слышал
5 лет тюрьмы за кражу 574 грн? Где-то дико смеется один Миндич
То она помелочилась, нужно было по-крупному красть, тогда ничего не было бы
Вкрали 35 000 долларів .
Скільки же в Україні потрібно працювати на державному підприємстві, допустим вчителем, щоби відкласти такі гроші ?
Все життя напевно .
А тут якісь хитрі чумошники внаглу серед білого дня вчинили розбій ,та кражу .
Да я на емоціях не то що їх переїхав, я їх автомобілем в асфальт би закатав , щоби від них і мокрого місця не лишилось !!!
В тюрмі її будуть годувати .
Так що за своє майбутнє, та продукти харчування може не турбуватись .
а велосипедиста преследовать на машине насколько законно
Видео по законам шариата — интересно
Давайте посчитаем сколько депутатов и чиновников просяться на "от 7 до 10ти"
Тим часом вбивця Стерненко под "дахом" СБУ краде пожертви лохів, та пропагує вічну війну. 😃
мне часто кажется, что обязанности судовой системы лучше передать криминалитету, а сложные юридические дела пусть в других странах рассматривают
Зато миндич спокойно выехал и поехал тратить наворованное 😢
Тільки по кк хіба не 3000 грн є сумою особо крупного размера? Суддя явно неадекват і ймовірніше пішов на договорнячок з прокурором.
КРАЇНА МРІЙ 😢😢😢