- 22.10.2025
- ПравЦентр
Почему штрафы за неявку по повестке считаются незаконными? Кто должен доказывать факт нарушения: гражданин или ТЦК? Какие доказательства обязан предоставить военкомат в суде? Можно ли взыскать судебные расходы с ТЦК? И что важнее: штрафы или налаживание воинского учета?
Адвокат Ростислав Кравец в эфире ответил на вопросы зрителей и читателей. Единый центр правовой помощи «ПравЦентр» приводит подробности.
Незаконность штрафов ТЦК: позиция адвоката
Адвокат Ростислав Кравец подробно разобрал вопрос законности штрафов, выписываемых территориальными центрами комплектования (ТЦК). Юрист подчеркнул, что большинство таких штрафов не имеют под собой законных оснований.
«Во всех штрафах ТЦК уже поставлена точка. Эти штрафы за повестки, за уточнение данных, за военно-врачебную комиссию (ВЛК) — они все являются незаконными».
Кравец отметил, что на сами ТЦК возлагается обязанность доказать, что они не имели возможности получить соответствующие данные от гражданина, как это прямо предусмотрено Кодексом Украины об административных правонарушениях.
Кто должен доказывать нарушение?
Адвокат акцентировал внимание на распределении бремени доказывания в административном процессе. По его словам, именно ТЦК должны предоставлять суду доказательства нарушений, а не граждане доказывать свою невиновность.
«ТЦК должен доказать, что не было доступа к данным, из-за которых вас оштрафовали. Это административный процесс, поэтому обязанность лежит на них».
В практике Кравца был случай, когда человека доставили в ТЦК и обвинили в неявке по повестке, но при этом военкомат не предоставил никаких доказательств того, что повестка действительно направлялась или что человек отказался ее получать.
Судебная практика: победы граждан над ТЦК
Юрист привел пример из своей практики, когда суд отменил постановление о штрафе и признал его необоснованным. Более того, суд частично взыскал с ТЦК расходы на правовую помощь.
«Суд, не имея доказательств, которые должен был предоставить ТЦК, отменил штраф и признал постановку необоснованной. Также суд взыскал расходы на юридическую помощь».
Этот прецедент важен для всех, кто столкнулся с подобными проблемами.
Системная проблема воинского учета
Кравец указал на системные проблемы в работе органов военного управления. По его мнению, массовая отмена постановлений ТЦК свидетельствует о серьезных недостатках в их работе.
«Правоохранительные органы, в том числе военная служба правопорядка, не реагируют на массовые отмены постановлений территориальных центров комплектования (ТЦК). Это подрывает доверие общества и приводит к взысканию расходов на правовую помощь и судебные сборы с ТЦК. Таким образом, бюджет государства напрямую страдает».
Адвокат выразил надежду, что ситуация изменится, и органы власти поймут, что не штрафами нужно бороться, а налаживать воинский учет.
Как защитить свои права?
Ростислав Кравец призвал граждан не мириться с незаконными решениями и защищать свои права в установленном порядке.
«Еще раз напоминаю всем: если вы хотите бороться, то надо бороться и защищать свои права».
Юрист подчеркнул, что хотя путь судебного обжалования требует усилий, он остается единственным законным способом противостоять произволу и восстановить нарушенные права.
Russian
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Italian
Portuguese
Spanish
Не понял. Почему тцк не может оштрафовать за неявку по повестке? И при чем здесь доступ тцк к базам данных?
Дякую
Дякую за працю❤
ТЦК не мають нiякоi правосубектностi — я думаю що це жирна крапка
С лохов денег рубанули….Респект.
Дякую
Захист батьківщини…..??? Даю 💯 відсотків такого юридичного дійства апріорі не може бути
Я и писал только лохи платит штрафы 😂😂😂
😮😮😮😮😮😮😮
Дайте коментар стосовно бойових повісток по пошті.
Ви маєте законне право арештовувати злочинців в формі (мусорів і тцк), згідно п 2 ст 207 КПКУ, тим паче коли вони в одній групі, це не передбачено чинним законодавством – є узурпацієїю влади і перевищенням повноважень — ст 109, 111, 127, 146, 260, 355, 371, 365, 426-1, 442, 447 ККУ і п 4 ст 28 ККУ, а як чинитимуть супротив вашим законним діям– маєте законне право вбивати їх без попередження згідно п 5 ст 36 ККУ. Жоден мусор чи тцкашник не має дозволу на право володіння зброєю якою вони обвішані — це ст 263 ККУ — закон вас зобовязує затримувати і вбивати цю террористичну злочинну наволоч
Це все зрозуміло. Про штрафи за неявку непридатних в мирний час до 5 червня розкажіть. Хоч один скасували?
Добровольців немає.є бздуни і дезертіри.
Дякую Вам за інформацію
виконавцям начхати на закони, вони незаконно виписують штрафи блокують картки людям, і все це заради особистого збагачення, ціна яку треба заплатити щоб довести свою невинність набагато більші ніж сам штраф, купа часу нервів.. чортова система ринкових відносин, от мі як всі подохнемо що творцю будем розказувати, що жили це життя і робили більше грошей.. ганьба нам всім, не люди, а баблораби. Замість суспільного розвитку обрали особисте збагачення. і доки люди між людьми не встановялть людскі наукові стосунки замість ринкових, нічого на краще в цьому світі не буде
Дуже дякую ВАМ за інформацію.А ще у мене є питання, дуже прошу ВАС якщо можете то поясніть що мені робити.Я маю в Україні під Миколаєвом 8 гектарів сільськогосподарського призначення землі (пай,є кадастровий номер,земля виділена в межах),але я стара,хворію,тому ще перед війною написала заповіт на внука,але він ще за чотири роки до війни виїхав закордон на заробітки, його маленькій донечкі потрібна була операція на серці,з приходом війни в Україні,мій внук залишився за кордоном,має білий паспорт через сколіоз, і артрит ключиці в руці,та не має на правій руці вказівного пальця) дружина та донька його теж за кордоном . Через розповсюджену інформацію що той хто не повернувся в Україну та не став на військовий облік не мають права продати в Україні свою хату та земельний пай,чи є такий закон,і чи це на законодавчому рівні конституції України,і якщо є можливість що в нього відберуть будинок та земельний пай,то чи можу я переписати це все на свою правнучку яка народилася 2016 року 10 жовтня,і як мені це зробити,до кого звертатися з документами щоб оформити на неї дарчу на земельний пай,наперед велике ВАМ спасибі.
Мені не подобається коли ви кажете доставляли ви не називаєте речі своїми іменами коли забуваєте вставити слово примусово
На жаль більшість юридичних осіб так роблять щоб отримати вигідний контент
А якщо ви не бажаєте наводить порядок у себе в країні не дивуйтесь що цей порядок не співпадають з вашими очікуваннями
Дякую!!!
Дякую Вам за інформаційну підтримку!
От ПРОСТІ питання. — вручають повістку… окей…
1 — чому саме МУЖЧИНАМ:? а не жінкам, наприклад? рівноправья? — а де воно? відкрита та цинічна і регламентована дискримінація мужчин та сексизм відвертий!
2 — а я повинен брати "повістку"?? чому це? і навіщо мені ті флаєри? мені НЕ потрібно!
3 — чому вручають повістку в якесь "тцкісп", а не на мальдіви в басейн і в спа-салон? чи в боулінг? може я би і пішов!! якщо ще покормлять, і бабла дадуть!
ну так ЧОМУ я маю брати чужі папери під назвою "повістка"?
мені скажуть
4 — бо "військовозобовязаний" -? ТА НЕВЖЕ? — ЯК ВСТАНОВИВ?
а як я чи він, отой хлопець — ним став???????? родився вже таким, апріорно? чи як?
а ні, нас заганяли зі школи в колишні воєнкомати! яких вже немає, до речі!
так чому я маю "воювати" — бо повістки тільки з цією і ніякою інакшою цілью не вручають!
так ЧОМУ це мужчина, і виключно мужчина — апріорі визнається "військовозобовязаним"? хіба це не відвертий цинічний абсурд, узаконене знущання і приниження гідності чоловіка, профанація самого поняття рівності та прав людини? Це інституціоналізований сексизм, який відкрито заперечує будь-які демократичні принципи
"військовозобовязаний" — це чисто по законі це той хто стоїть в запасі, а значить стоїть на обліку, а значитть пройшов ВЛК!
питання -= а чому це все повинен робити саме мужчина — не жінки? вертаємось ЗНОВу до пункту 1!!
ВСЕ ЗВОДИТЬСЯ ДО мужик должен" і все тут!
— мужчина "повинен" тому що мужчина!!
бо він "сильніший". "він може, а жінка, — мовляв, — не може" — походу він не правильною статтю родився!
Бо треба було родитися нікчемною статтю, слабкою, хілою! прикидуватися у всьому, де вигода — яка нічого не може і не вміє! — жінкою! от тоді був би вільний!
ну або мєнтом паршивим родитись треба було!! і тцкакашним бидлом — бо це ще окрема стать! подібна на мужчин , але є відмінності суттєві!… бо вони теж "не навчені" і ніде себе не можуть знайти в світі, окрім як бути ЧМОшниками! і чинити кривоправья!
5 — який в здоровому глузді гомосапієнс буде брати і не відмовлятися від запрошення на смерть та каліцтво?
ЧОМУ ЦЕ я "повинен" брати їхні папірчики і слудувати тому, що там мені вони призначили!
— ХТО ВОНИ ТАКІ? ніхто!
— моє житя та здоровья НАЛЕЖИТЬ МЕНІ! а не їм!
— все моє — воно МОЄ, а не їхнє! чому це ВОНИ присвоїли собі право роспоряджатися моїм життя? чому коли Я присвою собі право роспоряджатися ЇХНІМ життям це кримінал — а коли вони моїм — це "законно"?
— у нас НЕ кріпосне право — якщо вже на те пішло — але далі панує кріпацька система! і рабство мужчин! ДОКОЛИ?
мені Ростислва дасть відповідь на ці питання предметно і змістовно, в рамках ведення дискусії ! БЕЗ ДЕМАГОГЇЇ?
Спасибо!
Так чи можна повернути кошти?