Лариса Шеслер: Я отношусь к тем левым,…

На сайте Единого центра правовой помощи «Соотечественники» опубликована новая запись правозащитника, председателя Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Ларисы Шеслер:

Я отношусь к тем левым, которые безоговорочно поддерживают СВО, несмотря на то, что я с уважением воспринимала идеи и мнения Комолова и Семина.
Передел мира империями во время Первой мировой войны повлек потери миллионы человеческих жизней, которые дорого заплатили за капиталистическую междоусобицу. Это, безусловно, вызвало протест и возмущение левых сил, которые объясняли несправедливость положения, когда за право господства германской или английской корпорации на Балканах или проливах Босфора в окопах гибнут простые рабочие и крестьяне.
Но обращаясь к аналогиям и параллелям времен Первой мировой войны, современные левые не учитывают один важный аспект полного изменения последствий для проигравшей страны.
До Второй мировой войны любой исход военных действий в Европе имел главным результатом переформатирование государственных и прочих элит.
Для простого жителя Эльзаса переход региона от Германии к Франции и обратно не угрожал потерей жизни, языка, национальной самоидентификации.
Наполеон, покоривший Европу, не уничтожал национальные институты культуры, образования, не превращал итальянцев в людей второго сорта, а Италию – в бесправную колонию.
Даже проигравшая Первую мировую войну Германия, обеднев и потеряв часть территорий, не потеряла свои университеты, свою литературу, музеи и театры.
Никакой оккупационной администрации, никаких оккупационных сил правопорядка. Жесткое экономическое принуждение к выплате репараций при отсутствии административных и политических рычагов и репрессий в адрес немецких коммунистов и немецких гитлеровских реваншистов.
Но именно Гитлер ввел в политическую практику полное уничтожение национальных институтов власти после оккупации, начав с Франции, ужесточив эту политику в Польше, а далее запланировал превратить СССР в полноценную германскую колонию, оставив население полностью без гражданских прав и права на образование и сохранение национальной культуры.
Победа Гитлера над СССР повлекла бы не замену райкомов муниципалитетами, а портретов Сталина на портреты Власова, и даже не замену социалистической формы хозяйствования на капиталистическую.
Было бы ликвидировано само государство с любыми институтами государственной власти, социальными гарантиями, границами, формами самоуправления и культурным наследием.
Уничтожение десятков миллионов простых людей в концлагерях и на каторжных работах – это неизбежное последствие стремления установить такой колониальный порядок на порабощенной территории.
Вот почему борьба советского народа в Великой Отечественной войне была борьбой за право на существование своей страны, своего народа, своей истории и культуры.
Эта практика продолжена и нынешними империалистами.
Посмотрите, во что превращены некогда вполне устойчивые и спокойные Ирак и Ливия. Хаос, разруха, межклановая междоусобица при тотальном обнищании народа.
А теперь проэкстраполируйте эту ситуацию на Россию.
Поражение России в геополитической схватке приведет не к смене кланов Ротенбергов и Потаниных на Ротшильдов и Масков.
Будет разрушено само государство без всякой возможности его реанимации. Кстати, первой жертвой в этом огне станут именно левые силы, поскольку именно в коммунистической идеологии колонизаторы видят главную угрозу своим целям.
Запрет на символы красной звезды и серпа и молота в Украине покажутся милой шалостью.
Сохранив Россию, мы сохраняем возможность бороться за ее будущее преобразование в социально справедливое государство.
Потеряв Россию, мы теряем все.
Вот почему, я за СВО.

Вы можете прочитать эту запись в Facebook автора.

Все публикации автора »»