Виталий Сердюк: Непосильность залога -…

На сайте Единого центра правовой помощи «Соотечественники» опубликована новая запись адвоката Виталия Сердюка:

Непосильность залога — основной тренд в делах НАБУ
Из последних новостей и трансляций судебных заседаний в деле Одесской мэрии усматривается, что очередной раз в нарушение закона сторона обвинения просит непосильные залоги как для мэра Одессы, так и для простых служащих.

Так, для Геннадия Труханова — сумма залога по просьбе детектива составляет 120 000 000 млн. грн; для директора юридического департамента и глав соответствующих комиссий около 100 млн.грн!

Доводы стороны обвинения в части обоснования суммы просто абсурдны.

В случае Инны Поповской НАБУ и САП подсчитали ее доход с самого начала трудовой деятельности (а это 90-е годы), без учёта каких-либо затрат за этот период, к нему добавили доход всех ее родственников за прошедшие лет 20 и данной несложной формулой вывели сумму залога, на которую требуют от суда обменять ее свободу.

В случае с О. Брындак — пошли ещё дальше — посчитали стоимость недвижимости всех его друзей — по принципу — сбросятся все вскладчину… Просто без комментариев.

При этом прямой запрет на непомерные залоги, предусмотренный ч.4 ст. 182 УПК Украины стороной обвинения игнорируеться.

Цель такой игры — получить в суде, на самом начальном этапе следствия, решение о содержании группы лиц под стражей, подменив им в глазах общества итоговый приговор и сформировав убежденность в безоговорочной виновности.

В дальнейшем «уговарить» каждого из находящихся под стражей дать показания друг против друга, в обмен на ту же свободу, отобранную у человека, не внёсшего запредельный залог.

Полученные подобным образом показания значительно облегчают детективам НАБУ долгий путь доказывания вины лица.

P.S.
Для справки публикую оставшиеся на бумаге принципы деятельности Национального бюро (ст. 3 Закона «О НАБУ»):
1. Основными принципами деятельности Национального бюро являются:
1) верховенство права;
2) уважение и соблюдение прав и свобод человека и гражданина;
3) законность;
4) беспристрастность и справедливость;
5) независимость Национального бюро и его работников;
6) подконтрольность и подотчетность обществу и определенным законом государственным органам;
7) открытость для демократического гражданского контроля;
8)политическая нейтральность и внепартийность;
9) взаимодействие с другими государственными органами, органами местного самоуправления, общественными объединениями.

Вы можете прочитать эту запись в Facebook автора.

Все публикации автора »»



1 комментарий

  • Где в ч. 4 ст. 182 УПК есть посылание на «НАЛОГИ»? Честно до сегодняшнего дня я даже не знал, что там в ст. 182 записано но решил почитать… никакие налоги там не упоминаются. Что касается больших сумм то одесские судьи своих не сдают и отпустят так.

Добавить комментарий