Елена Бережная: ПРЕСС – Релиз (СУБЪЕКТИВНОЕ…

На сайте Единого центра правовой помощи «Соотечественники» опубликована новая запись правозащитника, директора Института правовой политики и социальной защиты имени Ирины Бережной Елены Бережной:

ПРЕСС – Релиз (СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ) адвоката Новицкой С.В. по делу журналиста, блогера — Пряхина Владимира Владимировича, взятого под стражу по определению судьи Шевченковского районного суда г.Киева Антонюк М.С., отца двоих детей 4 лет (дочка) и сына, которому нет еще и 2 – х лет.
Обвинение формируется на недопустимых и ненадлежащих доказательствах. Первое обвинение по части 3 статьи 110 Уголовного кодекса Украины предусматривает ответственность «за призывы или действия, направленные к изменению границ и межи территории Украины, в нарушение порядка, установленного Конституций Украины». Скажу сразу, Конституция Украины забыла установить порядок изменения границ и межи территории Украины (ст. 1 Закона Украины «О государственной границе» растолковывает эти термины) (линии. демаркация, столбы пограничные и т.д.). Порядок изменения территории (суши, моря, воздуха), установлен статьей 73 Конституции Украины. Но, граница, межа, территория – это как говорят в Одессе: «две большие разницы». Часть третья статьи 110 УК Украины предусматривает ответственность за совершение «действий, повлекших за собой гибель людей и тяжкие последствия», наказание до пожизненного!!! Так вот, ни о какой гибели людей и тяжких последствиях в результате действий Пряхина В.В. в «Уведомлении о подозрении» предъявленном ему даже не упоминается! То есть, действия человека квалифицировали по части 3 статьи 110 УК и даже не удосужились, найти хотя бы 2 – х погибших от действий моего подзащитного, или указать какие же «тяжкие последствия» были нанесены действиями моего подзащитного!!!!!
А что же это были за действия Пряхина В.В. за которые ему предъявили такое тяжелое обвинение? В 2014 году в передаче «Круглый стол «Пути интеграции Донбасса в Россию», в которой он говорил, «крамольные речи об интеграции Донбасса в Россию». Чувствуете разницу между словом «ИНТЕГРАЦИЯ» и «ИЗМЕНЕНИЕ ГРАНИЦ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ»?! Вот и я вижу эту разницу, а суд не увидел.
А второе обвинение Пряхина В.В. основывается на показаниях 4- х безработных, одного ФОПа и юрисконсульта ТОВ, о том, что они с 2014 года по январь 2015 года воевали в Национальной гвардии Украины, попали в плен, и там их «министр информации ДНР — Пряхин В.В.» принуждал давать «неправдивые интервью» российским СМИ и местным Донецким СМИ о том, что они якобы обстреливают Донецк и территории Донецкой области не подконтрольные украинской власти. Никаких документов, доказательств, что эти люди действительно воевали в НГУ, что они были в плену, что их обменяли не было, да суду, они оказались и не нужны…Я уже не говорю о том, что до ноября 2014 года в Донецке была украинская власть, милиция, СБУ, суды, органы государственного управления и избирательные органы (Рады), которым, только в ноябре 2014 года был дан приказ «об эвакуации». Поэтому, где были эти органы и почему не освободили пленных, пребывавших в городе Донецке, это тоже вопрос, но суд этим вопросом не задавался…Никаких доказательств существования на тот период «министерства информации ДНР» и его министра Пряхина В.В., естественно тоже никто суду не предоставлял!!!
Я уже не говорю, о самих доказательствах, составленных с нарушениями Уголовного процессуального кодекса Украины, почти в каждом документе. Уголовное производство внесено в реестр досудебных расследований 05 марта 2020 года, а «экспертное заключение» по высказываниям Пряхина В.В. году в передаче «Круглый стол «Пути интеграции Донбасса в Россию» было сделано уже 18 февраля 2020 года, а вот данные о создании групп следователей и прокуроров, поданные суду, датированы только декабрем 2020 года. А до этого дело расследовалось само по себе?!
Судья, в то время, когда я оглашала свой текст своих возражений на ходатайство прокурора о взятии моего клиента под стражу демонстративно читала тома каких – то других дел, как будто давая понять: «говорите, говорите, вы мне не мешаете».
Вот недавно, изучая материалы уголовных процессов 1937 года выяснила, что следователей НКВД, которые фабриковали тогда дела называли «лепилами». Большая их часть. В 1938 – 1939 гг. была отстреляна как собаки, «за нарушение социалистической законности», а около 400 тысяч незаконно осужденных были реабилитированы, в результате пересмотра их дел, и освобождены. Так вот, теперешние «лепилы», вообще даже формализма в уголовном процессе не считают нужным соблюдать.
Арест моего клиента, по моему субъективному мнению, это политический заказ по дискредитации платформы «Телеграмм», в рамках которого прошли аресты людей по всей Украине, у которых развивающиеся проекты на этой интернет — платформе. У моего клиента за несколько месяцев динамично начал развиваться проект в «Телеграмме» его видео – канала. Толька с этим, лично я связываю доставание из пыльного шкафа видео 2014 года, о котором я упоминала ранее и фабрикацию дела против моего клиента.
У моего клиента Пряхина Владимира Владимировича остались 2 детей 4 года и 1,5 года и жена с пособием 860 грн. на детей. Я выкладываю её счет в приват банке и фото детей и прошу всех неравнодушных и тех, кто может помочь им! За 6 лет защиты мной, как адвокатом, политзаключенных я это делаю впервые.

Карта Приват, Михайленко Екатерина: 5168 7453 0023 6186

Видео на КРТ по делу Пряхина В.В.

Вы можете прочитать эту запись в Facebook автора.

Все публикации автора »»