Валентин Рыбин: Кто из нашего брата-лойера…

На сайте Единого центра правовой помощи «Соотечественники» опубликована новая запись правозащитника Валентина Рыбина:

Кто из нашего брата-лойера умеет читать?!

Ч — человечность!

Встать, суд идет!
Участники процесса, кто спешно, кто с тактом, поднялись со своих мест.
В здании Высшего антикоррупционного суда, наспех отжатого у обанкротившегося банка, все блестело и пахло плоской новизной. Мебель была еще новой, но каждый посетитель зала судебных заседаний, будь он адвокат или прокурор или сам судья, осозновали тот неприятный момент — «и опять на обстановке кто-то украл»!
Тройка судей — молодых, а местами даже очень молодых юристов, которые пол-года назад прошли узехонькое сито трехэтапного отбора, быстро и решительно впархнула на подиум и расселась в кресла из дешевого черного кожзама.
Все готово, секретарь пропела явку, отводов, ходатайств у сторон нет, значит можем начинать!
Председатель коллегии судей, неприлично молодой мужчина сообщил сторонам о порядке заседания — допрос семи, явившихся свидетелей обвинения. Прокурор САП довольно и вместе с тем, лениво ухмыльнулся, осознавая, что сегодня придется поработать, а значит дело двинется дальше.
Допрос всех семерых занял у суда не более трех часов. Это с перерывами на установление вкз с другими судами и прочими помехами.
И вот, после всего процессуального однообразия суд оглашает нечто такое, от чего меня, видавшего виды лойера, бросает в недоумение.
«- Суд по своей инициативе ставит на обсуждение вопрос о наложении денежного взыскания на гражданку Т в связи с ее неявкой в суд для участия в допросе. Ваши мнения, стороны — произносит неприлично-молодой председатель коллегии судей.»
«-Горячо поддерживаю и прошу наложить взыскание» — подскакивает прокурор, сверкая улыбкой и каким-то бесовским взглядом.
«- Помилуйте, Ваша честь, неспешно поднимаясь с места и застегивая пуговицу на пиджаке, протестую я. Свидетель предоставила суду письменное пояснение, что не имеет возможности прибыть сегодня в суд, приложила билет на самолет и путевку на курорт, свидетельство о рождении ребенка и свидетельство о смерти мужа. Да, кстати, обращаю внимание высокого суда, что эти два метрических документа приложены не случайно. Муж свидетельницы он же отец ребенка, умер пару месяцев назад, значит скорее всего, женщина, переживая горе утраты, решила поехать отдохнуть, восстановиться, привести в порядок свои мысли и чувства, и скорее всего, с ней путешествует ее осиротевшая малолетняя дочь. Также, прошу отметить, что свидетель указала о готовности прибыть в суд в ближайшее после возвращения из путешествия время. Считаю инициативу суда, по крайней мере преждевременной и не подлежащей удовлетворению». — Смотря в глаза боковой судье — женщине, говорю я.
Клиент — молодой и крепкий парняга, поднимаясь со своего места, мягко провозглашает — «поддерживаю позицию своего защитника»!
Ничтоже сумяшеся, поняв, наверное, всю нелицепрятность ситуации, председатель вывел коллегию в совещательноую комнату!

После пятнадцати минут совещания, в зале послышалось — «встать, суд идет!»
«- керуючись статею такой-то, на пидстави статей таких-то суд ухвалыв — наложить на свидетеля Т денежное взыскание в размере 0,25 нмдг»

Ч — черти!!

P.S. Все пройдет. Пронесутся года у неприлично-молодых, набранных по обьявлению судей ВАКСа. Они забронзовеют, заматереют, станут степенными. Начнут понимать, что вершить правосудие — это что-то возвышенное, снисходительное, строгое, но милосердное!!!! Что никакая зарплата и никакое положение в обществе не стоят простого и от этого такого редкого милосердия и снисхождения!!!!

Может тогда ВАКС превратится из конвейера обвинительных приговоров в обитель справедливости?!?!

Вы можете прочитать эту запись в Facebook автора.

Все публикации автора »»