- 29.01.2025
- ПравЦентр
Имеет ли полиция право останавливать автомобили без причины? Могут ли они проверять военные документы у водителей и пассажиров? Каковы законные основания для использования оружия и проникновения в жилище?
На вопросы читателей и зрителей в эфире ответил юрист Николай Гольбин.
«Многие граждане заметили, что полиция получила новые полномочия, о которых ранее не было известно. В чем же дело? Давайте разберемся, основываясь на законе о Национальной полиции и изменениях, внесенных в 2024 году».
Остановка автомобилей: законные основания
В соответствии со статьей 35 Закона о Национальной полиции, полицейские имеют право останавливать автомобили только по 11 четко определенным причинам. Однако юрист отмечает:
«Полицейским было рекомендовано использовать именно эту статью в качестве основания для остановки».
Это вызывает сомнения в законности таких действий, особенно когда речь идет о проверке военных документов.
Проверка военных документов
В 2024 году в законодательстве были внесены изменения, касающиеся статьи 32. Согласно новому пункту, полицейские получили право требовать предъявления военных документов у мужчин в возрасте от 18 до 60 лет.
Юрист отмечает:
«Для проверки документов у водителя необходимо наличие оснований для остановки автомобиля, что создает определенные правовые сложности».
Использование оружия и проникновение в жилище
Полиция может использовать оружие только в случаях угрозы жизни или здоровью, а также для предотвращения серьезных преступлений. Проникновение в жилище возможно только при наличии ордера.
Юрист подчеркивает:
«Существует четко прописанная процедура, которая должна быть соблюдена».
Заключение
Для устранения правовых коллизий и двусмысленностей в законодательстве юрист призвал внести изменения не только в статью 32, но и в статью 35. Это позволит четко определить основания для остановки автомобилей и проверки документов, что, в свою очередь, снизит количество конфликтных ситуаций между гражданами и полицией.
Russian
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Italian
Portuguese
Spanish
Чи може людина заборонити поліцейському передавати свої особисті дані третім особам під час пред'явлення йому своїх документів, пославшись на статтю 182 кримінального кодексу? Дякую.
Главное — сделать "ку" с двумя приседаниями,заплатить 500 "чатлов" и можешь везти 30 кг тротила хоть на Банковую.😀
Питання: чи розповсюджується 35 стаття на велосипедистів?
Бо за ПДР велосипед це транспортний засіб.
Палицаи или до.л.б.оебы или прикидываются, на этом все!!!!!!!!!!!!
рускій мір прийшов нарешті до його поціновувачів, це чудово
Что они скажут когда мирняк выйдет с черным железом с донбаса и к ним присоединится часть вояк которых кинули, они сталкивают лбами всю дорогу эти политики, шарамыги воры отстрел которых равносилен очищению организма, они нам не нуж ны, либо уходят либо выгоняем
Способы которые не рекомендуют правозащитники и есть самые правильные.
Это спорный вопрос и его личное мнение.Для применения части 2 ст.32 все-равно нужны 6 причин,указанных в ч.1 ст.32 .В ч.2 указаны именно военно-учетные документы применительно к военному положению.Об этом говорят ряд других адвокатов.Так что этот вопрос не урегулирован окончательно,мнения разделились.
Расскажите — что делать и как вести себя на стацтонарном блок-посте. Имеют ли там право проверять документи?
Николай,не вводите людей в оману. Не может полицейский просто так проверять документы
если он ссылается на нововведений дополнительний пункт в ихнем профильном законе,который гласит, что во время военного положения можно просто проверять доки ,то тогда согласно закону о правовом режиме военного положения ,а именно пункту 7 проверять доки можно исключитель в случаях которые дублируются ст 32 закона о НП ,но никак не без причины
Не рассказывай сказки про пешеходов, основание одно — решение суда, подозрение или розыск ТОЛЬКО ПО РЕШЕНИЮ СУДА, нюанс — бандитская пауза.
Мусарюги погані🤮
Автору видео…Как правильно написать заявления на полицию?
Николай полиция не забывает а забивает болт на законы.
Конкуренція загальної та спеціальної норми права, результат — використовуємо спеціальну, тобто ст.35
Если не брать во внимание войну…
Во многих европейских странах у полиции есть полномочия проверить документы у ЛЮБОГО человека, и остановить ЛЮБОЙ автомобиль для проверки документов.
Или организовать тотальный траффик-стоп для продувки на алкашку.
Тормозят и продувают всех. Но сейчас у них в базах всё есть, и автоматические камеры, замкнутые на базы данных.
Стоят полицаи, проезжаешь мимо них, и у тебя нет страховки, просрочено водительское, или ты в розыске, или просрочен техосмотр — будь уверен, включат "дискотеку", и погонятся за тобой, и остановят, даже если ты не нарушил ПДД.
А как понять, есть ли основания для остановки у полицейского, до этой самой остановки?
Я имею ввиду следующее: если проигнорировать требование полиции изначально и не остановиться — у них же есть право меня преследовать, верно? А дальше они уже всегда могут додумать, что было какое-то нарушение, или подозрительный вид авто или что-то ещё.
А если остановился уже, и причина так и не названа из списка 11 пунктов — можно уехать и не продолжать разговор?
Я про юр сторону вопроса. В реальности я бы постарался уехать как можно скорее, в идеале без остановок)
Что ты тут втираеш дичь людям, новое приняли в 24 году, есть конституция и все эти хотелки что они на принимали нарушение конституционных прав и свобод, и во время военного положения запрещено принимать законы ухудшающие жизнь и свободы граждан, всё это преступно и не законно, тем более просроченным парламентом и президентом.
Но,как говорит пословица-ДУРАКАМ закон не писан….
Как объяснил мне один адвокат… Измененегия, внесенные в Закон о полиции, просто уточняют какие КОНКРЕТНО могут проверить документы, т.е. если нет ориентировки или вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не нарушаете закон, то невозвожноно проверить доки просто по желанию…
Не имеют конечно ,частная фирма США полицiя не созданы законом.Нет номера … Человек это власть , а мы не признаем черную форму без удостоверений ,без герба .Статья 350 Присвоение гос полномочий
Кабмин это не законотворчий орган ,а именно исполнительный .Постанова ,это не закон конституции .Минюз на бумагах отвечает по запросам
— Погодите!
Полицейские перестали бить ногами.
— вы должны применять 35 статью! И хотя бы не бить по голове ботинками.
— но есть угроза жизни.
— чьей?
— твоей.
Чтобы уважаемый Николай прочитал моё сообщение и ответил на него — прошу всех поддержать сообщение лайком!!!
Уважаемый Николай! Вы не совсем правы с ст. 32 ЗУ НП ч.2.
Эта часть говорит о том, что полиция теперь может проверять и военно-учётные документы. Если ранее они имели право проверять ТОЛЬКО документы, удостоверяюще личность (паспорт, вод. удостоверение), то теперь могут проверять и ВУД.
Но основания проверки ни кто не отменял — ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" ст.8 п.7.
Только этот Закон определяет, что можно делать при военном положении.
А он определяет — ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРОВЕРКИ!!!
Что Вы на это скажите?
Это заказуха властей вводить людей в заблуждение , или что ? — НЕ МОЖИТ ПОЛИЦЕЙСКИЙ ПРОСТО ТАК ПОДОЙТИ И ПРОВЕРИТЬ ДОКУМЕНТЫ У ПЕШЕХОДА !!!! Что бы проверить документы должна быть причина и конкретноое основание , определенное в 32-й статье , а во время военного положения может потребовать в добавок предъявить ещё и вийськово обликовый документ и только , но ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ ДЛЯ ПРОВЕРКИ ДОКУМЕНТОВ !!! а все причины — основания для проверки документов остались прежними как и были до военного положения и определены в 32-й статье.